Fiscaal reserveren in goede tijd voor slechte tijd

Laatst bijgewerkt:
Foto's: Ton Kastermans

Foto's: Ton Kastermans


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

ABAB lanceerde onlangs een idee voor een calamiteitenpot. Die draait om aanleggen van een fiscale voorziening. Ook voor melkveebedrijven interessant.In de meeste landbouwsectoren wisselen periodes met lage prijzen af met betere tijden. Met name in de varkenshouderij en akkerbouw is dat een bekend fenomeen, maar ook andere sectoren kennen tussen jaren schommelingen in bedrijfsresultaten en geldstromen.De melkveehouderij heeft te maken met schommelende melkprijzen, wat lastig is voor de liquiditeit. Met een calamiteitenpot ontstaat een meer evenwichtige verdeling.Een gevolg daarvan is dat ondernemers over de goede jaren hoge belastingaanslagen moeten betalen. Vanwege de golfbeweging in saldo en bedrijfsresultaat vindt het betalen vaak plaats in een jaar dat er weinig of geen geld beschikbaar is. Daardoor ontstaat een liquiditeitsprobleem.Dit gegeven waar veel agrarische bedrijven last van hebben, is ook bij de Europese Commissie bekend. Daarom heeft de commissie in het kader van de herziening van het GLB-beleid voorgesteld dat ondernemers in goede jaren moeten kunnen sparen, wat mede mag worden bevorderd via een aantal fiscale maatregelen.Er is goed gekeken naar soortgelijke regelingen in omringende landenIn opdracht van LTO heeft ABAB Accountants en Adviseurs haar visie gegeven over hoe een dergelijke regeling eruit zou kunnen zien. Volgens Erik van Gorp, bedrijfsadviseur melkveehouderij bij ABAB Accountants en Adviseurs, zijn inmiddels de eerste contouren geschetst. “Daarbij is goed gekeken naar soortgelijke regelingen in ons omringende landen.”Het idee is dat ondernemers een calamiteitenpot krijgen door een fiscale voorziening aan te leggen. In een goed jaar reserveren ze geld en hoeven over dat bedrag op dat moment geen belasting te betalen. Dat gebeurt pas in het jaar dat de ondernemer de pot gaat aanspreken. Dat leidt op de betreffende bedrijven tot een meer gelijkmatige liquiditeit.Voorbeeldbedrijf doorgerekendStel: een bedrijf met een productie van 1,2 miljoen kilo melk heeft in een goed jaar een bedrijfsresultaat van € 100.000. Wanneer dit bedrijf in dat jaar 25% van de winst mag reserveren, kan dat een besparing geven op de belastingaanslag van circa € 10.000.

Wanneer in een ander jaar de melkprijs € 7 per 100 kilo lager ligt en de voerkosten met € 2 stijgen, zou (theoretisch) een verlies van € 8.000 ontstaan. Als de reservering in dat jaar wordt aangesproken en dit bedrag dus vrijvalt, ontstaat een meer evenwichtige verdeling van het resultaat over de jaren heen.Kritieke melkprijs te hoogDiscussies over deze regeling worden ook in de melkveehouderij met belangstelling gevolgd. Want ondanks dat de prijsschommelingen relatief minder groot zijn dan in andere sectoren, worden ook deze bedrijven geconfronteerd met pieken en dalen. Als gevolg daarvan heeft een deel van de bedrijven last van liquiditeitsproblemen.Van Gorp ziet dat het belang toeneemt. “Door het wegvallen van afschrijvingen, met name op melkquotum, hebben bedrijven een hogere belastingdruk dan een paar jaar geleden. Het is dus zeker een interessante ontwikkeling voor de melkveehouderij.”Een deel van de melkveebedrijven zal niet snel voldoende opzij kunnen zetten om een calamiteitenpot te kunnen vullenHet aanleggen van een calamiteitenpot zou naar schatting voor zo’n 15 tot 25% van de bedrijven voordeel kunnen bieden. Van Gorp plaatst daarbij wel een kanttekening: de kritieke melkprijs is een onderwerp dat veel aandacht krijgt in de sector en op een deel van de bedrijven ligt deze structureel te hoog.“De melkveehouderij kent minder pieken dan bijvoorbeeld de varkenshouderij, dus een deel van de bedrijven zal niet snel voldoende opzij kunnen zetten om een calamiteitenpot te kunnen vullen.”Staat de overheid toe dat binnen het belastingsysteem zo’n voorziening wordt aangelegdOf een dergelijke fiscale voorziening er daadwerkelijk komt, is nog onzeker. Daarvoor vinden dit jaar nog gesprekken plaats tussen agrarisch fiscalisten, LTO en het ministerie van Economische Zaken. De crux is of de overheid toestaat dat binnen het belastingsysteem een dergelijke voorziening wordt aangelegd.Om de verwachtingen te temperen, merkt Van Gorp op dat een dergelijke regeling nog enige tijd op zich zal laten wachten en zoals gewoonlijk omkleed zal zijn met voorwaarden.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.