‘Er valt wat te kiezen op landbouw’

De verkiezingsborden langs de Hofvijver in Den Haag medio oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober. Foto: ANP / Hollandse Hoogte / Phil Nijhuis
Nee, niet door BBB te stemmen. Dan blijft alles een beetje bij het oude. Wat regels veranderen, wat ergernissen oplossen en dat is het. Voor behoudende boeren een prima keuze. “Ontwikkelingen tegenhouden, is ook leveren”, zei Caroline van der Plas.
Dan krijgt ze het druk de komende jaren in de Tweede Kamer. Er ligt een nieuw rapport over de toekomst van de landbouw van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Daar moet ze een antwoord op geven. Ik kan het u nu al vertellen: Tegen! Terwijl het een rapport is met een duidelijke visie. En die ontbreekt in de landbouw. Jonge boeren schreeuwen erom.
Amber Laan, de portefeuillehouder melkveehouderij van NAJK zegt: “We hebben vooral behoefte aan continuïteit, duidelijkheid en meerjarig beleid”. Welnu, dat staat in het rapport van het PBL. Twee keuzemogelijkheden. Dat komt door een scheiding tussen landbouw en natuur. Om de milieu- en natuurdoelen te halen, gaat in beide modellen landbouwgrond naar natuur.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









