Premium
Jan Cees Vogelaar. - Foto: Koos Groenewold AlgemeenColumn

‘En daar is Jan Cees Vogelaar weer’

Reacties

  1. Nieuwe fase, vergaderboer? Zolang de KDW in de wet staat en Aerius het model is verandert er niets. Echt dom om te denken dat Van der Wal of De Groot nu anders denkt of handelt. Ja, de boeren piekbelasters te pakken nemen met als excuus de legalisering van de pas melders. Denk na vergaderboer, er is niets veranderd, het wordt alleen maar erger, getuige de dwangsommen die tegen de pas melders worden ingezet. Ik steun elke procedure van Vogelaar.

  2. Idd Vergaderboer snapt er geen bal van. Ik ben het lang niet altijd eens met Vogelaar, maar hij heeft een goed punt dat OPS en Aerius weg moet voor de vergunningverlening en de KDW moet weg als maat voor de staat van de natuur. Deze twee dingen moet vooral vaak en langs alle mogelijke kanalen voor het voetlicht gebracht worden.

  3. Dat hele natuur gedoe is één grote poppenkast, een circus. Overijssel gaat subsidie geven om bomen te planten. Waarom moeten er bomen geplant worden? Omdat SBB veel bomen gekapt heeft in natuurgebieden! Met al dat ingrijpen is deze natuur toch geen natuur meer? Dan is het verworden tot een tuin aangelegd met belasting geld ten voordele van een kleine groep mensen die er financieel veel beter van worden.

  4. De Boerderij redactie geeft wederom een brevet van kennisgebrek inzake het stikstofdossier af.
    De rapporten Remkes hebben beiden niets aan het stikstofdossier verandert of tot oplossing gebracht.

    Dat kan ook niet want de basis van het stikstofbeleid (de fundering) deugt niet.
    Niet gevalideerde modellen niet met metingen gevalideerde theorieen over zogenaamde “piekbelasters” op basis daarvan kun je geen beleid voeren wat juridisch hard is te maken.

    De redactie van de Boerderij zou zich beter eens eerst goed kunnen gaan verdiepen voordat ze meer van dat soort onzin schrijft.

    Met het stikstofbeleid blijft het aankloten zolang de overheid blijft werken met de aantoonbaar wetenschappelijk gefaalde stikstofmodellen van het Rivm.
    Boerderij ga eens verdiepen in hoe het werkelijk zit en houd op met overheidscorvee

  5. De politiek is met niks anders bezig om land af te breken . Er wordt gewoon met geld gesmeten voor zaken die niet bewezen zijn en niet te meten zijn . Het doel is niet de natuur maar de boeren in te krimpen zodat ze op een ander vlak meer ruimte krijgen . Om hum eigenwil uit te kunnen voeren . Boeren beloven dat er met minder en anders boeren meer te verdienen valt is gewoon niet waar te maken . Dit doordat opengrenzen en handels verdragen niet mogelijk maken goedkoper agrarische producten te weigeren . De politiek heeft het antwoord op dit gebied niet maar breekt op voorhand deze tak maar vast af . En welke bedrijfstakken volgen nog . En wie gaat dat betalen . De boeren zelf en de hardwerkende burger die zijn huis heeft afgelost en spaarpotje op aan het bouwen is voor later .Want niet de grote vermogens gaan meer belasting betalen maar de mensen die boven de vermogens grens zitten . En dit zijn echt niet de rijken mensen . En eigenhuis belasting wordt binnen kort ook ingevoerd bovenop de onroerend zaak belasting .Al heet Vogelaar gelijk ze zullen hem niet de kans geven om dit te krijgen . Het is nu gewoon afbreken en uitkleden wat ze aan het doen zijn . Ze raken de boeren direkt maar ze kleden de gewone burger net zo hard uit . En de rijken worden rijker en de armere nog armer en gewone burger gaat op termijn bij de armere mensen horen . Zeer waarschijnlijk is de loby van de rijkere mensen en bedrijver groter dan van de boeren . En de waarheid past niet meer .

  6. Misschien heeft cees af en toe een flatertje geslagen, maar dat doen ze in de politiek aan de lopende band zonder consequenties.
    En ook vergaderboer slaat wel eens de plank mis , zelfs nu door zijn opmerking over Remkes. Die beste man geeft de boeren een aai over hun bol, en laat ze daarna gewoon elimineren. Laat Cees maar mooi zijn gang gaan mijn steun heeft hij!

  7. “We kunnen nu beter roeien met de riemen van Remkes.”
    Dat zouden we inderdaad kunnen doen Vergaderboer. Alleen als we met de stroom van Remkes mee roeien dan eindigen we in een draaikolk en gaat de agrarische boot ten onder.

  8. Landbouworganisaties hebben geen gehoor gekregen bij de rechter. Ze zouden er niet voor bedoeld zijn om boeren te beschermen tegen milieu organisaties en milieubeleid. Daarom new-mob. Een organisatie die wel milieubeleid mag toetsen. Slimme zet van Vogelaar. Niet leuk voor milieumafia en weekblad boerderij.

  9. MOB heeft het hele land op slot gezet.
    Met NewMOB vliegt Vogelaar het van de andere kant aan een goede zet.
    Met Remkes lijkt de stikstofproblematiek een andere fase in te zijn gegaan. Maar dat is helemaal niet waar . De politiek heeft geen enkel idee wat het probleem is en weet al helemaal niet wat de oplossing. Getuige de opmerkingen van van de Wal bij Jinek en de Hofbar deze week.

Beheer
WP Admin