Elk debat komt uit op haalbaarheid stikstofdoelen in 2030
Ook al is het thema van een verkiezingsdebat in het kader van de Provinciale verkiezingen ‘wonen’ of ‘waar zonnepanelen moeten komen’, het stikstofdossier wordt er bij gesleept.

Mark Rutte (VVD) in debat met Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens het verkiezingsdebat 'Linksom of rechtsom' op NPO1, zondagavond 12 maart. - Foto: ANP
Dat zag je zowel in het nationaal plattelandsdebat, georganiseerd door Agractie op vrijdagavond, als tijdens het tv-debat zondagavond bij Pauw.Linkse partijen leggen de schuld van het woningtekort bij rechts, omdat in de huidige stikstofcrisis (bijna) geen vergunningen kunnen worden afgegeven. De VVD was immers de afgelopen jaren aan de macht en deed volgens links te weinig om de huidige stikstofimpasse te voorkomen en later op te lossen, blijkt uit het ‘Linksom of rechtsom’ debat waar VVD tegenover PvdA en GroenLinks stond.Partijen aan de rechterflank wijden dan het woningtekort weer aan migratie, ook als niemand daarom vroeg. Wat PVV betreft bestaat het stikstofprobleem niet, Kamerlid Alexander Kops vond dan ook dat piekbelasters niet opgekocht of verplaatst worden, maar ‘met rust gelaten’, blijkt in het Plattelandsdebat.
Stikstofjaartal 2030
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










we weten allemaal dat derkje boswijk totaal niks zinnigs zegt. niemand gelooft en vertrouwd deze gozer nog.