Elk debat komt uit op haalbaarheid stikstofdoelen in 2030

Ook al is het thema van een verkiezingsdebat in het kader van de Provinciale verkiezingen ‘wonen’ of ‘waar zonnepanelen moeten komen’, het stikstofdossier wordt er bij gesleept.

Mark Rutte (VVD) in debat met Jesse Klaver (GroenLinks)

Mark Rutte (VVD) in debat met Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens het verkiezingsdebat 'Linksom of rechtsom' op NPO1, zondagavond 12 maart. - Foto: ANP


Dat zag je zowel in het nationaal plattelandsdebat, georganiseerd door Agractie op vrijdagavond, als tijdens het tv-debat zondagavond bij Pauw.Linkse partijen leggen de schuld van het woningtekort bij rechts, omdat in de huidige stikstofcrisis (bijna) geen vergunningen kunnen worden afgegeven. De VVD was immers de afgelopen jaren aan de macht en deed volgens links te weinig om de huidige stikstofimpasse te voorkomen en later op te lossen, blijkt uit het ‘Linksom of rechtsom’ debat waar VVD tegenover PvdA en GroenLinks stond.Partijen aan de rechterflank wijden dan het woningtekort weer aan migratie, ook als niemand daarom vroeg. Wat PVV betreft bestaat het stikstofprobleem niet, Kamerlid Alexander Kops vond dan ook dat piekbelasters niet opgekocht of verplaatst worden, maar ‘met rust gelaten’, blijkt in het Plattelandsdebat.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Stikstofjaartal 2030

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Geert Drijver
13 mrt 2023

we weten allemaal dat derkje boswijk totaal niks zinnigs zegt. niemand gelooft en vertrouwd deze gozer nog.