‘Demoniseren van boeren moet stoppen’

Overheden en politici scheppen al jaren een klimaat waarin activisme tegen boeren wordt aangejaagd. Een in de gemeenteraad van Apeldoorn aangenomen motie om intensieve veehouderij te weren, is een nieuw hoogtepunt daarin.De motie tegen de intensieve veehouderij die de gemeenteraad van Apeldoorn aannam op 4 juni, mist elk gevoel voor realiteit. De raad kwam met een stapel argumenten waarom het goed zou zijn om een einde te maken aan de intensieve veehouderij in de gemeente. Je krijgt de indruk dat Apeldoorn met dit verbod denkt legio problemen in één keer op te lossen. Je zou ook kunnen denken dat het in de gemeente Apeldoorn de spuigaten uitloopt met het aantal varkens en kippen en dat bewoners er veel overlast van ondervinden. Maar dat is helemaal niet het geval. Dat kan ook bijna niet, want in de gemeente Apeldoorn is nauwelijks intensieve veehouderij.Welk probleem denkt Apeldoorn met motie op te lossen?Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek gaat het om:3 boeren met legkippen, met een gemiddeld wat kleiner bedrijf, 3 boeren met vleeskuikens, wederom met een gemiddeld wat kleiner bedrijf,16 boeren met varkens, met een gemiddeld klein bedrijf,en dan zijn er nog 37 bedrijven met vleeskalveren. In de gemeente Apeldoorn is een handjevol boerderijen gevestigd met kippen, varkens en kalveren. Welk probleem denkt de gemeenteraad met zijn motie op te lossen?Apeldoorn wil klimaatneutraal wordenDe motie bevat grote woorden over grote problemen. Apeldoorn wil klimaatneutraal worden. De hele kast aan vermeend aan veebedrijven gerelateerde ellende wordt vervolgens leeggetrokken: methaan, stikstof, fijn stof, zoönosen, volksgezondheid, fosfaat, alles wordt in de schoenen geschoven van een handvol boeren. Als die weg zijn, smelten de problemen van de gemeente Apeldoorn als sneeuw voor de zon. Dat is klinkklare onzin, wat met een beetje gezond verstand eenieder weet of zou kunnen weten. Het is een gotspe dat democratisch gekozen gemeentebestuurders zó omgaan met die paar kippen- en varkensboeren, op grond van leugens en drogredeneringen.In dit klimaat ontstaat extremistisch gedrag tegen onze boerenPolitici en overheden scheppen al jaren een klimaat waarin activisme tegen veehouders wordt aangejaagd. Ongefundeerde uitlatingen en framing van de landbouw worden getolereerd; in dit klimaat ontstaat extremistisch gedrag tegen onze boeren. Daarvan zijn wij geregeld getuige, met een stalbezetting en brandstichting als extreme uitwassen. Intimidatie en discriminatie zijn aan de orde van de dag. Allerlei maatschappelijke groeperingen, geregeld betaald met overheidsgeld, krijgen de ruimte om boeren te criminaliseren, dikwijls zonder deugdelijke onderbouwing. De toon van het debat moet gematigd worden, het demoniseren van boeren moet stoppen.Als boeren te maken krijgen met extremisme, dan spreken overheid en politiek plichtmatig hun afkeuring uit, doen het af als incident, kijken weg, wassen hun handen in onschuld en gaan over tot het formuleren van de volgende motie.Rol en verantwoordelijk overheid en politiekDe overheid en politiek moeten echter hun rol en verantwoordelijkheid in deze uiterst zorgelijke ontwikkeling (h)erkennen. Het in stemming brengen van ongefundeerde moties tegen boerengezinnen – hardwerkende families die zich onveilig en verguisd voelen op de plek waar zij generaties lang voor voedselproductie en werkgelegenheid hebben gezorgd – leidt tot extremisme tegen onze boeren.Het zijn niet die paar boeren de het leefmilieu in de gemeente Apeldoorn hebben verziekt. Het debat over de veehouderij is verziekt.Medeauteur: Linda Janssen, voorzitter Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV)