‘De wolf en het meisje’

Foto: Canva
Wat er precies is gebeurd, blijft een beetje onduidelijk, althans voor mij. Een meisje is gebeten, maar niet erg. Was er bloed? Wat waren de omstandigheden? Kan het zijn dat de wolfalleen maar wilde vragen waar het meisje met haar mandje naar toe ging en wilde zij dat niet zeggen? Had zij een rood hoedje op? Heette zij Natasja (die zo goed leert op school) of Sonja (die een mooie alt heeft)? Ligt Leusden dicht bij Omsk? We weten het allemaal niet.
Ook hier weer zien we de reacties op de wolf uiteenlopen. De Raad voor Dierenaangelegenheden ontdekte eerder al dat mensen verschillende emoties hebben bij de wolf: van verbazing, verrukking en blijdschap, via neutraliteit en onverschilligheid tot angst, verdriet, woede en wanhoop.
Dit soort incidenten zullen de emoties laten verschuiven. De blijdschap over de wolf zal wel afnemen en de angst zal groter worden. Ik zou zeggen: laten we maar eens proberen om ergens een redelijk midden te vinden. Dat zal in deze tijd niet meevallen, met een partij in de regering die als standpunt heeft: die wolf hoort hier niet thuis, net als asielzoekers. We moeten ons teweerstellen tegen een tsunami van wolven. Afknallen dus. Toch schijnt er ook in de provincies waar deze partij meebestuurt op dit punt nog niet veel van de grond te komen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Stel dat ieder jaar het aantal wolven verdubbeld. Dit jaar zijn er 100. In 2025 zijn er 200.In 2026 zijn er 400.In 2027 zijn er 800.In 2028 zijn er 1600. Over 4 jaar zijn er dus 16 keer zoveel als nu. Ieder weldenkend mens kan toch begrijpen dat hier een beleidswijziging noodzakelijk is.