‘De wet van Brabant’

Noord-Brabant heeft niet zo’n best imago. De Wet veedichte gebieden draagt eerder bij aan het slechte imago dan dat het goed doet.Door omstandigheden was ik weer eens in Noord-Brabant. Deze provincie heeft niet zo’n best imago. De mensen zijn aardig genoeg, hoewel moeilijk te verstaan. Daar ligt het niet aan. Maar ja, er schijnt veel drugscriminaliteit te zijn (niets van gemerkt) en er is natuurlijk ontzettend veel intensieve veehouderij (dat heb ik wel gezien).Mooie plekken in BrabantToch zijn er ook veel mooie gebieden. Zo reed ik door de Stippelberg, een prachtig bos c.q. natuurgebied, vlakbij het buitengewoon pittoreske dorpje De Rips. Ik had er nooit van gehoord, dus vormt het geen onderdeel van mijn imago van Brabant. Ik was trouwens ook even in Milheeze en dat is nou weer een plaatsje waar, afgezien van Café De Molen, niet veel aan is.Het negatieve beeld blijft hangenIk denk dat er met mij niet veel Nederlanders zijn die ooit van De Rips en de Stippelberg hebben gehoord. Dat is jammer, want wat blijft hangen zijn dan de drugs, de varkens en Milheeze.Ik denk dat aan Milheeze niet veel te doen is. Aan de drugscriminaliteit wel: daar is een taskforce voor opgericht in Brabant, maar vervolgens komen deze boeven naar de Achterhoek.Brabant wil eigen wetIs er wat te doen aan de intensieve veehouderij? Daaraan vooraf nog de vraag of je dat wel moet willen. In Brabant willen ze nu een eigen wet, de Wet veedichte gebieden. In andere provincies wordt dit al de Brabantwet genoemd. Op basis van deze wet, als die ooit wordt ingevoerd, kan de provincie straks maximale dieraantallen vaststellen voor gebieden en voor bedrijven. Een merkwaardig project, want maximale dieraantallen kunnen nu ook al worden vastgesteld, via vergunningen en bestemmingsplannen.Te weinig vertrouwen in gemeentenMaar kennelijk heeft de provincie te weinig vertrouwen in de bereidheid van de gemeenten om dat instrumentarium ook te gebruiken en dus willen ze een eigen wet om een en ander te kunnen regelen. Dat is ook weer niet goed voor het imago van Brabant: onderling bestuurlijk wantrouwen.Nadruk op problemenEn dan de wet zelf: als een eigen wet blijkbaar nodig is, leg je wel een flinke nadruk op de problemen van Brabant, namelijk een hoge veedichtheid. De wet is dan een bijdrage aan het slechte imago van Brabant. Gelukkig weet ik nu dat ze ook nog altijd De Rips en de Stippelberg hebben.