CDA-motie aangenomen over zorgvuldig invoeren stikstofondergrens 1 mol
Een nieuwe hogere stikstofondergrens van 1 mol per hectare per jaar moet niet direct na een eventueel positief advies van Raad van State ingaan. De verhoging van de ondergrens van 0,005 naar 1 mol moet pas ingezet worden als die – een jaar later – ook juridisch houdbaar blijkt bij de bestuursrechter. Hiertoe is dinsdag in de Tweede Kamer een CDA-motie aangenomen die mede-ingediend was door VVD, D66 en ChristenUnie.
Tweede Kamerlid Eline Vedder van het CDA. Foto: ANP /HOLLANDSE HOOGTE /ROBIN UTRECHT
Een motie van wantrouwen van Partij voor de Dieren tegen landbouwminister Femke Wiersma haalde het zoals verwacht niet. De motie kreeg alleen steun van oppositiepartij Denk.
Tijdens de stemmingen in de Tweede Kamer werden bijna alle stikstofmoties aangenomen. Dat gold onder meer voor een motie van GroenLinks-PvdA en VVD over een stikstofondergrens van 1 mol met een stevig geborgde emissiereductie. Ook een motie van NSC en ChristenUnie om absolute reductiedoelen qua emissiereductie en natuurherstel op te nemen, werd door een Kamermeerderheid aangenomen. In die motie stond onder meer dat die doelen ook opgenomen moeten worden als dat soms zeer lastig haalbaar is.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
