Breuk in gesloten gelederen Partij voor de Dieren

De gesloten gelederen van de Partij voor de Dieren vertoonden deze week een breuk. Femke Merel Van Kooten-Arissen kondigde haar vertrek uit de partij aan en neemt haar zetel mee.Het leek een donderslag bij heldere hemel. Femke Merel Van Kooten-Arissen kondigde deze week haar vertrek aan uit de Partij voor de Dieren. Ze is het niet eens met de koers van de partij, die volgens haar eerder versmalt dan breder wordt, zoals in het verkiezingsplan ‘Plan B’ was aangekondigd. Femke Merel van Kooten-Arissen. Het partijbestuur besloot de politica per direct te royeren als lid, omdat ze de partij te veel schade heeft berokkend. - Foto: ANPZetelroofVan Kooten zegt haar bezorgdheid over de partijkoers te hebben besproken met het partijbestuur, maar dat resulteerde niet in een oplossing. De politica besloot vervolgens om uit de partij te stappen en verder te gaan als eenmansfractie. De Partij voor de Dieren reageert formeel verbaasd over de onverwachte actie van Van Kooten. Dat ze haar zetel meeneemt, wordt gezien als zetelroof. Informeel is de partijtop woedend. Het partijbestuur besloot de politica per direct te royeren als lid, omdat ze de partij te veel schade heeft berokkend. We betreuren het vertrek van Femke Merel van Kooten uit onze Tweede Kamerfractie. De fractie werd onverwacht geconfronteerd met haar besluit. We zijn onaangenaam verrast dat ze ervoor kiest haar zetel mee te nemen en verder te gaan als eenmansfractie. https://t.co/RStcIR8i36— Partij voor de Dieren (@PartijvdDieren) 16 juli 2019Niet voor het eerst gedoeHet is niet voor het eerst dat er ‘gedoe’ is bij de Partij voor de Dieren. In 2010 kreeg zittend Kamerlid Esther Ouwehand geen verkiesbare plaats op de conceptlijst voor de verkiezingen in 2011. De partijleiding, Marianne Thieme en Niko Koffeman, waren het niet eens met de wens van Ouwehand voor meer openheid bij de partij. Veel leden van de partij waren het echter niet met Koffeman en Thieme eens en na een stevige campagne door leden om Ouwehand op 2 te krijgen, kreeg de politica alsnog een deze plek op de kandidatenlijst. Achteraf spreken Thieme en Ouwehand over een hobbel die iedere beginnende partij tegen komt. “Waarin wij verschillen van die andere partijen, is dat we hebben bewezen zoiets te kunnen oplossen zonder elkaar de tent uit te vechten”, sprak Ouwehand in een interview in Trouw in 2016.Barsten in gesloten karakter partijIn het gesloten karakter van de partij beginnen barsten te ontstaan. Bij het partijcongres dit voorjaar werd niet de kandidaat die werd voorgedragen door het partijbestuur als voorzitter gekozen, maar de 24-jarige Sebastiaan Wolswinkel, voorzitter van jongerenorganisatie PINK!.Een op het eerste gezicht eensgezinde fractie van de PvdD na de Provinciale Statenverkiezigen eerder dit jaar. - Foto: ANPThieme weinig zichtbaarIn de Haagse wandelgangen gonzen al langer geruchten over pittige tijden bij de Partij voor de Dieren. Hoewel partijleider Marianne Thieme eind januari na ruim 3 maanden weer terugkeerde van ziekteverlof, was ze in de Kamer weinig zichtbaar. Ze trekt geen aandacht met felle debatten in de Kamer en andere politieke bezigheden, maar presenteert in zalen haar nieuwe film Powerplant en haar boek Groeiend Verzet. Niet wat je van een fractievoorzitter mag verwachten als er volop onderhandeld wordt over klimaatmaatregelen.Dat het lastiger is om 5 kikkers in de kruiwagen te houden dan 2, is duidelijk. Dat er nu 1 uitgesprongen is, lijkt los van de imagoschade aan de partij politiek niet geen grote gevolgen te hebbenPvdD handelt weinig verrassendDe Partij voor de Dieren is geen kleine partij meer. Met 5 zetels is de fractie inmiddels net zo groot als regeringspartij ChristenUnie. De groei van de partij heeft echter nog niet tot meetbare resultaten geleid. De partij handelt weinig verrassend en richt zich op de bekende speerpunten: de veestapel moet krimpen, het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen moet stoppen en internationale handelsafspraken moeten niet over landbouw gaan. Terwijl Ouwehand eerder nog wel verrassend uit de hoek kan komen, vervalt ze nu regelmatig in herhaling. Bovendien mist de politica daadkracht. Ze dreigde wekenlang met een motie van wantrouwen tegen Carola Schouten vanwege het bijenrichtsnoer, maar diende hem steeds maar niet in. Toen ze het uiteindelijk toch deed, stemde alleen haar eigen partij voor. Kikkers in de kruiwagen houdenDat het lastiger is om 5 kikkers in de kruiwagen te houden dan 2, is duidelijk. Dat er nu 1 uitgesprongen is, lijkt los van de imagoschade aan de partij politiek niet geen grote gevolgen te hebben. Of je nu 4 of 5 zetels hebt: als je geen compromissen wil sluiten, heb je geen meerderheid.