Boerenargumenten veranderen mening consument niet

Praktijkargumenten waarom veehouders kalveren na de geboorte bij de koe weghalen veranderen de mening van consumenten hierover niet. Dit blijkt uit een gezamenlijk onderzoek van de Duitse Universiteit van Göttingen en de Canadese Universiteit van British Columbia.In het online onderzoek werd burgers naar hun mening gevraagd over het scheiden van koe en kalf na de geboorte. Daarbij werden bij verschillende scheidingsmomenten van direct na de geboorte tot enkele dagen later de argumenten van veehouders gegeven over waarom zij zo handelen. Dit kan zijn vanwege hygiëne, betere verzorging van het kalf en de stress die een latere scheiding met zich meebrengt. Van de ondervraagden gaf 44% aan het moeilijk te vinden die uitleg te beoordelen. Die spraken zich vervolgens uit voor een latere scheiding van koe en kalf. 39% ging ongeacht de uitleg voor een latere scheiding en maar 18% gaf na de uitleg aan dat een vroege scheiding wel goed was. Lees meer artikelen over de scheiding van koe en kalf Nieuwe benadering maatschappelijk gevoelige onderwerpenOpvallend in het onderzoek was dat de Amerikaanse burgers die aan het onderzoek deelnamen meer geneigd waren naar een vroege scheiding dan de Duitse. Een duidelijke verklaring daarvoor hebben de onderzoekers niet.Volgens de onderzoekers kan de landbouw op basis van deze studie beter werken aan het verduidelijken van werkwijzes waar vanuit de maatschappij commentaar op is. Standaardargumenten blijken meningen nauwelijks te veranderen, waardoor nieuwe benaderingen van maatschappelijk gevoelige onderwerpen nodig zijn.