Boer & Recht | Faillissement huurder mestsilo: wat betekent dit voor de verhuurder?

faillissement huurder mestsilo

Als de huurder van een mestsilo failliet wordt verklaard, dan eindigt daarmee de huur in principe nog niet. Foto: Ruud Ploeg


Dit keer in Boer & Recht de kwestie waarbij een huurovereenkomst voor een mestsilo in het geding komt.

VRAAG: Wat zijn de gevolgen voor de verhuurder van een mestsilo wanneer de huurder failliet gaat (volle silo)?

ANTWOORD: We legden deze vraag voor aan Stefan Jansen, advocaat bij Schenkeveld Advocaten. Zijn antwoord: "Als de huurder van een mestsilo failliet wordt verklaard, dan eindigt daarmee over het algemeen de huurovereenkomst nog niet. Wel zijn de curator en de verhuurder volgens de Faillissementswet bevoegd om de lopende huurovereenkomst op te zeggen tegen een maximale opzegtermijn van 3 maanden.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Over deze opzegtermijn van 3 maanden is de huurprijs een boedelschuld in het faillissement. De huurprijs wordt over het algemeen niet meteen uit de boedel betaald, omdat er in het begin van een faillissement doorgaans nog niet voldoende middelen zijn. Wel heeft de huurprijs over de opzegtermijn bij de afwikkeling van het faillissement en de verdeling van de boedel een hogere rang dan de meeste reguliere schuldeisers.

Gedurende de opzegtermijn van 3 maanden is de verhuurder eraan gehouden om het huurgenot over de mestsilo te blijven verschaffen aan de curator van de huurder. Na afloop van deze 3 maanden of eerder als mogelijk is, dient de curator de gehuurde mestsilo te ontruimen en aan de verhuurder op te leveren. Dat betekent dat de curator de mest in beginsel ook uit de silo zal moeten laten verwijderen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


J. F
27 sep 2025

Inderdaad, de theorie en de praktijk daar zit vaak een verschil.

J. F
27 sep 2025

Inderdaad, de theorie en de praktijk daar zit vaak een verschil.

Jan V
26 sep 2025

In dit verhaal lees ik niks over als er geen baten zijn. Mijn vraag is: De huurder is failliet en er zijn onvoldoende baten om de huidige rekeningen te dekken. De mest silo zit vol wie draait er dan op voor het leeg halen en afvoer? Een loonwerker zal zich er niet aan branden of hij moet garantie hebben van de curator maar waar gaat die het van betalen? Zeker niet uit eigen zak. Dat zal dus waarschijnlijk betekenen dat de verhuurder opdraait voor de afvoer en dan kan hij wel een rekening overhandigen aan de curator maar van een kale kip pluk je geen veren. Kan Stefan Jansen deze situatie ook beoordelen?

Jan V
26 sep 2025

In dit verhaal lees ik niks over als er geen baten zijn. Mijn vraag is: De huurder is failliet en er zijn onvoldoende baten om de huidige rekeningen te dekken. De mest silo zit vol wie draait er dan op voor het leeg halen en afvoer? Een loonwerker zal zich er niet aan branden of hij moet garantie hebben van de curator maar waar gaat die het van betalen? Zeker niet uit eigen zak. Dat zal dus waarschijnlijk betekenen dat de verhuurder opdraait voor de afvoer en dan kan hij wel een rekening overhandigen aan de curator maar van een kale kip pluk je geen veren. Kan Stefan Jansen deze situatie ook beoordelen?