‘Biologisch boeren met wind mee’

Natuurlijk moeten boeren niet knoeien, gangbare niet en ook biologische niet. Zelfs bij officieel toegestane praktijken kan men vraagtekens zetten.Onlangs kwam via RTL naar buiten dat de controlerende organisatie van de biologische boeren, de Skal, zijn werk niet goed zou doen, zodat er producten in de winkel lagen met het biologisch keurmerk, die dat niet zouden verdienen. Nu komt het inderdaad wel eens voor dat overtredingen van boeren niet direct tot intrekking van het certificaat leiden. Proportionaliteit heet dat. Komt wel meer voor bij handhaving, maar Skal gaat nu toch de handhaving aanscherpen. Meerprijs biologische productenHet Kamerlid Lodders sprong er meteen bovenop met maar liefst 34 vragen aan minister Schouten. Mevrouw Lodders heeft het kennelijk niet zo op biologen en breekt een lans voor de gangbare landbouw. Zo luidt een vraag: “Vindt u het verdedigbaar dat als er ernstige of kritieke afwijkingen zijn aangetroffen, de consument toch een meerprijs betaalt voor deze producten en de biologische boer een meerprijs krijgt voor de geleverde producten? Zo ja, kunt u toelichten hoe u dit verdedigt naar boeren die onder strenge gangbare normen produceren en die meerprijs niet ontvangen?” Natuurlijk moeten boeren niet knoeienMevrouw Lodders is van de VVD, dus die zou moeten weten dat de markt de prijs bepaalt. Natuurlijk moeten boeren niet knoeien, gangbare niet en ook biologische boeren niet. Zelfs bij officieel toegestane praktijken kan men vraagtekens zetten. Wat denkt u van het volgende teeltplan uit de polder, afwisselend gangbaar en biologisch?jaar 1 – gewas, bijvoorbeeld aardappelen (zorgen voor maximale onkruidbestrijding, ook nog na de oogst van het gewas).jaar 2 – suikerbieten (zonder chemische gewasbescherming)jaar 3 – tarwe (zonder chemische gewasbescherming).jaar 4 – biologische peen (land is nu 2 jaar onbespoten geweest en ‘biologisch‘). Mooie prijzen.jaar 5 – zie jaar 1.KringlooplandbouwHoe dan ook, ik vind dat echte biologische boeren de wind in de zeilen zouden moeten krijgen. Biologische landbouw is volgens mij in alle opzichten beter, qua duurzaamheid, kringlooplandbouw, bodemkwaliteit. Misschien niet heel veel beter dan de gangbare landbouw, die inderdaad aan strenge eisen moet voldoen, maar toch beter. Geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen, geen overbemesting: volgens mij moeten de biologen in het nieuwe GLB begunstigd worden en moeten de gevolgen van het stelsel van fosfaatrechten voor deze sector worden heroverwogen en geredresseerd. Alle boeren biologisch?Dat wil niet zeggen dat ik gangbare boeren niet alle goeds wens. Maar ook zij zullen moeten verduurzamen. Als we nu allemaal eens biologisch worden? Boeren en consumenten? En de boeren ook allemaal hogere prijzen uiteraard. Dat zal wel weer te idealistisch zijn, maar het valt te proberen.