Biochar: zeer bruikbare tool voor klimaatverbetering

Telers die biochar gebruiken, dragen bij aan klimaatverbetering. Want biochar slaat koolstof stabiel op in de bodem. Het vraagt om opschaling van biocharproductie en beloning van telers via carbon credits. TNO ontwikkelde nieuwe biochartechnologie en pleit voor LVVN-demoprojecten om het kip-en-eiverhaal te doorbreken. Denemarken geeft het goede voorbeeld.

Laatst bijgewerkt:
In de praktijk is het jaarlijks opbrengen van compost met 2% biochar een goede strategie voor stabiele koolstofopslag in de bodem. "De combinatie compost en biochar heeft aangetoonde meerwaarde als bodemverbeteraar en koolstofopslag”, zegt Rian Visser, onderzoeker van TNO. Foto: Henk Riswick

In de praktijk is het jaarlijks opbrengen van compost met 2% biochar een goede strategie voor stabiele koolstofopslag in de bodem. "De combinatie compost en biochar heeft aangetoonde meerwaarde als bodemverbeteraar en koolstofopslag”, zegt Rian Visser, onderzoeker van TNO. Foto: Henk Riswick


Rond 2014 stond biochar in Nederland sterk in de belangstelling als potentiële bodemverbeteraar. Er zijn toen veldproeven uitgevoerd in Europese landen gedurende drie jaar, gefinancierd uit Interreg North Sea regio-fondsen. Het bleek dat biochar geen of een te verwaarlozen effect had op gewasopbrengsten en (bodem)kwaliteit. En risico’s op vervuiling van biochar met organische microverontreinigingen als pcb’s (polychloorbifenylen), pak’s (polycyclische aromatische koolwaterstoffen) en zware metalen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

“De afgelopen jaren is deze situatie erg veranderd, omdat is ingezet op verbetering van de biocharkwaliteit”, zegt Rian Visser, onderzoeker bij TNO, de organisatie voor natuurwetenschappelijk onderzoek. “In het oude onderzoek is biochar van een slechte kwaliteit gebruikt, dat niet geschikt was als bodemverbeteraar. En de verwachting van het effect op productieverhoging van gewassen was niet reëel. Want op onze rijke landbouwgronden, die meestal al voldoende nutriënten bevatten, heeft biochar veel minder effect dan op schrale gronden in andere delen van de wereld.”

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


anoniem S
4 aug 2025

Is het niet gewoon dumpen van een afvalproduct in de landbouw? Over een x aantal jaren kaatst de bal terug en komt er teveel CO2 uit landbouw grond vrij?De vergelijking met Norit is juist denk maar wie zegt dat juist de bruikbare elementen voor onze planten niet vast gelegd worden? Veel vragen dus. Bezint eer ge begint.

anoniem S
4 aug 2025

Is het niet gewoon dumpen van een afvalproduct in de landbouw? Over een x aantal jaren kaatst de bal terug en komt er teveel CO2 uit landbouw grond vrij?De vergelijking met Norit is juist denk maar wie zegt dat juist de bruikbare elementen voor onze planten niet vast gelegd worden? Veel vragen dus. Bezint eer ge begint.

Evert B
2 aug 2025

nergens wordt gesproken hoeveel energie er wordt gebruikt om dit te maken.Lijkt me eenvoudiger om steenkool te vergruizen. heb je hetzelfde produkt.wat wetenschappers al niet uithalen om werk te houden.Koolstof strooien om koolstof uit (koolstofdioxide) op te slaan !!en zich gek laten maken door de greenwashing van microsoft.

Evert B
2 aug 2025

nergens wordt gesproken hoeveel energie er wordt gebruikt om dit te maken.Lijkt me eenvoudiger om steenkool te vergruizen. heb je hetzelfde produkt.wat wetenschappers al niet uithalen om werk te houden.Koolstof strooien om koolstof uit (koolstofdioxide) op te slaan !!en zich gek laten maken door de greenwashing van microsoft.