‘Bij de rekenmeester: partijprogramma’s onder de loep’
Het Centraal Planbureau (CPB) heeft onlangs de verkiezingsprogramma’s onder de loep genomen en doorgerekend.
Partijen kiezen vaker voor heffingen dan voor subsidies bij duurzame doelen. Foto: ANP
Dat is een goede actie, ook al doen niet alle partijen eraan mee. De doorrekening is wat mij betreft een kwaliteitsstempel. Ik denk dat het op twee punten helpt. Allereerst dwingt het de partijen om voldoende concreet te worden. Want één ding mag duidelijk zijn: aan vage, ongespecificeerde beloften valt niet te rekenen.
Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
Doorrekening partijprogramma's door CPB
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
De essentie van het artikel:“ Maar economie is vaak ingewikkeld: je kunt een belasting wel bij de consument in rekening brengen, maar dan komen er allerlei aanpassingen op gang, waarbij ook andere schakels uit de keten vaak hun steentje moeten bijdragen.”Een belangrijk punt wordt in dit artikel vergeten te vermelden. De partijprogramma’s worden niet getoetst op haalbaarheid.De partijen die zeer rechts zijn en ook de partijen die helemaal aan de linkerkant van het spectrum zitten kunnen daar dankbaar gebruik van maken.Ik hoef het woord spoedwet niet te noemen om duidelijk te maken dat haalbaarheid misschien wel belangrijker kan zijn dan betaalbaarheid.