Antwoorden voor Marianne Thieme (1)


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Marianne Thieme stelde deze week in de Tweede Kamer weer vragen over Q-koorts. De ministers beantwoordden die slecht. Daarom is het goed om op haar vragen terug te komen.Marianne met het lieve gezichtje noemde vergaderboer haar. Hij bedoelde dat Marianne achter dat lieve gezichtje op ons bloed uit is. Marianne die dieren van een hogere orde acht dan veehouders. Marianne die geen dieren, maar veehouders wil afslachten. Maar zo wil ik Marianne niet neerzetten. Wij boeren moeten de burgers niet tegen de haren in strijken, want dat is met nog een handjevol boeren en 16 miljoen burgers in dit volle landje niet handig. Wij moeten ons gedwee opstellen om onze license to produce te behouden, zo houdt LTO ons voor. Ik denk dat license to exist een betere term zou zijn, maar dat terzijde.

Daarom een positieve bijdrage voor Marianne. Zo is zij het enige Kamerlid dat echt recht van spreken heeft in de Q-koortszaak. Zij stelde namelijk als enige al vragen stelde en stelde een fokverbod voor toen ruimingen nog voorkomen hadden kunnen worden. De rest van dat clubje trendvolgers en spelers voor de bühne begon pas te roepen na de Zembla-uitzending en verklaarde met een ernstig gezicht dat die ruimingen heel erg waren, maar dat het nu niet meer anders kon. De hele Kamer, met uitzondering van Thieme, stemde in met de ruimingen. Om vervolgens nog wel even te zeggen dat de CDA-bewindslieden te laat waren en dat onderzocht moest worden hoe het zo ver heeft kunnen komen.Nieuwe vragen bleven onbeantwoordMarianne had van de week weer een serie kamervragen en suggesties waarmee ze aan wil tonen dat er in 2009 een fokverbod voor geiten had moeten worden ingesteld, dat de geitenhouderij Nederland klauwen met geld kost en dat de veehouderij, te beginnen met de geitenhouderij, minimaal drastisch hervormd moet worden.

Marianne wil onder meer de kosten van het Q-koortsbeleid afzetten tegen de financièle bijdrage van de geitenhouderij aan de Nederlandse economie. Wat de kosten van de bestrijding van de Q-koorts betreft; we weten dat het vigerende ruimingsbeleid -wat verreweg het meeste heeft gekost- onder druk van de media en de humane gezondheidszorg is ontstaan, dat het zeer waarschijnlijk maar heel marginaal bijdraagt aan de oplossing van het Q-koortsprobleem, terwijl alles er op wijst dat de vaccinatie veel efficiënter is en zeker veel minder kost. De geitenhouders waren wel bereid om zoveel mogelijk besmette dieren op te sporen en af te voeren (een aantal is daar zelfs op eigen houtje mee bezig), maar dat vonden de dokters niet genoeg (straf voor de geitenhouders).Ruimingen kostten €34 miljoenDe kosten voor het ruimen bedroegen tot begin maart 34 miljoen euro, waarvan tweederde aan de boeren is betaald voor de afgemaakte geiten en éénderde voor het ruimen. Laat dit even inwerken: per geit is zo'n 500 euro uitbetaald en het ruimen heeft bijna 250 (!) euro per geit gekost. En daar zit dan nog niet in verwerkt de vijfentwintig man sterke ruimingsploeg die vorige week in Ureterp met groot materieel nog vijf drachtige geiten in een grote container van Rendac gooide. En soortgelijke ruimingern die nog zullen volgen.Koplopers verdienen €30.000 per jaarWat de opbrengsten betreft antwoordt Verburg dat de geitenhouders gemiddeld 25.000 tot 30.000 euro verdienen, maar weinig belasting betalen omdat ze zo veel investeren. Ik weet bijna zeker dat het inkomen van geitenhouders lager is, omdat voor deze raming cijfers zijn gebruikt van de koploperbedrijven. Maar ik had me ook het volgende antwoord kunnen voorstellen: ''Geitenhouders verdienen ongeveer een kwart van wat u als lid van de Tweede Kamer verdient en werken daarvoor zeven dagen per week. Daarbij komt dat ze niet net als u kosten en kilometers kunnen declareren, niet automatisch verzekerd zijn, geen vakanties en snoepreisjes krijgen, geen eindejaarstoeslag en geen wachtgeldregeling hebben. Ook krijgen geitenhouders geen generieke subsidies zoals hun collega's met schapen (ooipremie) of koeien (onder meer melkpremie en slachtpremie), die in deze sectoren bijna het hele inkomen uitmaken.''Periferie verdient wel aan de geitenMaar eigenlijk is dit antwoord helemaal niet relevant. Het belang voor de economie en de verdiensten van de melkgeitensector zit niet bij de geitenhouders, maar bij de toeleveranciers en dienstverleners (veevoerfabrikanten, banken, stallenbouwers en melkmachineleveranciers, mest- en strohandelaren, diererenartsen en de pharmaceutische industrie) en afnemers (zuivelfabrieken en melkhandelaren). En wellicht als aanvulling: vlees speelt in de geitenhouderij een verwaarloosbare rol, van de omzet van een doorsnee geitenbedrijf komt nog geen procent van de omzet uit vlees.Dagelijks brood spotgoedkoop, zorg peperduurMarianne's vraag over de kosten van de humane gezondheidszorg ter bestrijding van Q-koorts wordt genegeerd. Ik zou me als antwoord van Klink het volgende kunnen voorstellen: ''Wij behandelen in dit land patiënten meestal zonder daar direct een uitgewerkt kostenplaatje aan te hangen, maar we weten allemaal dat de gezondheidszorg heel veel kost. Collega Verburg heeft een budget van 2 miljard voor landbouw, natuur en voedselkwaliteit, terwijl ik over een budget van meer dan 60 miljard beschik voor gezondheidszorg, welzijn en sport. Wij streven er naar het budget van landbouw verder in te perken onder meer ten behoeve van natuur en hoewel ik mijn best doe om de efficiëntie in de zorg te verbeteren zal het budget voor volksgezondheid nog aanzienlijk stijgen. In die verhouding moet u denken: de grondstof voor ons dagelijks brood kost bijna niets en gezondheidszorg heel veel.''Zorgkosten lager onder boerenIk kan daar nog aan toevoegen dat boeren aanzienlijk gezonder zijn dan de rest van de samenleving, zo bleek uit onderzoek van het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg (Nivel). Boeren komen niet alleen met vrijwel alle soorten gezondheidsklachten minder bij de huisarts dan de rest van de beroepsbevolking, maar zijn ook werkelijk gezonder, aldus het Nivel. Boeren kosten de samenleving qua zorg dus een stuk minder dan de rest van de bevolking, Marianne.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.