Ambtelijke twijfels bij landbouwplannen in hoofdlijnenakkoord
De plannen in het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB roepen ambtelijke twijfels op. Kosten van naamsverandering en uitvoerbaarheid van beleidsvoorstellen worden betwijfeld.
Er is ambtelijke twijfel en scepsis over delen van het hoofdlijnenakkoord. Van de € 20 miljard die klaarlag voor de transitie in het landelijk gebied is nog slechts € 5 miljard over voor opkoop, innovatie en de mestmarkt. Beeld ter illustratie. – Foto: Michel Velderman
Van alle plannen die in het hoofdlijnenakkoord staan van PVV, VVD, NSC en BBB, is de naamsverandering van het landbouwministerie misschien wel het meest concrete. Het ministerie gaat Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur heten. Kosten van de naamsverandering: € 3 tot € 5 miljoen, aldus een ambtelijke schatting van het departement. De kosten zijn nog niet in de budgettaire bijlage bij het hoofdlijnenakkoord opgenomen.
Uitvoerbaarheid van plannen
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Het muiten begint direct en wat denk je zelf: de absurde modellen en ondergrens van 0,0005 is bedacht en geconstrueerd door deze ambtenaren met als doel de boeren weg te krijgen. Dat geven ze niet zomaar op. Maar nooit wordt door deze zelfde ambtenaren de onredelijkheid en onrechtvaardigheid van het model Aerius opgenoemd of het feit dat het onderzoek van de UvA keihard aantoont dat er GEEN verband is te leggen tussen het boerenerf en de staat van de natuur, laat staat het f* onrecht wat de PAS melders is aangedaan. Dan zijn ze niet thuis. Meewerken aan redelijkheid he, ze worden betaald met belastinggeld.. of wegwezen..