‘AI maakt nadenken niet overbodig’
De afgelopen tijd heb ik wat geëxperimenteerd met AI, Chatgpt en zo, en ik moet zeggen: ik ben er wel van onder de indruk. Je kunt bijvoorbeeld een naam ingeven en dan krijg je binnen enkele seconden een mooi beeld van de betrokkene. Uit de gebruikte bronnen – die je ook kunt zien – kun je afleiden of het wel een beetje zal kloppen.
Chatgpt geeft uitgebreid antwoord op de vraag: wanneer moeten de pootaardappelen de grond in. Wat nog niet betekent dat een aardappelteler daar tevreden mee zou zijn. Foto: Mark Pasveer
Natuurlijk zitten er ook fouten in Chatgpt. Mijn eigen naam ingevoerd leverde een aardig – zij het ook onvolledig – cv op, maar ik moest tot mijn schrik ook ontdekken: “he was born in 1869 and died in 1940”.
Namen invoeren is natuurlijk een aardig tijdverdrijf, maar minder ‘belangrijke’ mensen vind je niet, zeker niet als zij niet op facebook of zo zitten. Mijn vrouw bijvoorbeeld doet niet aan sociale media, dus de conclusie van Chatgpt luidde dat zij geen bekende publieke figuur is. Zij was daar volkomen tevreden mee, hoewel ook enigszins verontrust dat AI nog wel een activiteit van zo’n 15 jaar geleden had weten op te diepen (betrokken bij een openluchtspel in IJzerlo).
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
