Boerderij
Agrarisch Statenlid kan meepraten over stikstof
Leden van Provinciale Staten met een agrarisch bedrijf, kunnen meepraten over het stikstofbeleid. Er is geen sprake van belangenverstrengeling in de zin van de wet, zegt minister Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties).
Pas als er sprake is van een direct ’persoonlijk’ belang (bijvoorbeeld als er gestemd wordt over hun eigen bedrijf) moeten ze zich terugtrekken bij de stemming. Er ligt nieuwe wetgeving bij de Eerste Kamer, waarin staat dat een Statenlid ook niet deel mag nemen aan een debat als het persoonlijk belang aan de orde is.
Leden van Provinciale staten met een eigen (landbouw)bedrijf die meepraten over het stikstofbeleid maken zich op dit moment niet schuldig aan belangenverstrengeling. Tot die conclusie komt minister Hanke Bruins Slot in antwoord op Kamervragen van Tjeerd de Groot en Joost Sneller (beiden D66).
Integriteit ter discussie
De integriteit van een aantal leden van Provinciale Staten in negen provincies kwam ter discussie na een publicatie in NRC. Volgens de publicatie hadden tenminste 18 statenleden sinds 2019 meegestemd of mee gedebatteerd over moties en besluiten over het stikstofbeleid. Daarmee, zo was de suggestie, was er sprake belangenverstrengeling.
Minister Bruins Slot zegt dat in de gevallen waar het hier om gaat geen sprake was van een eigen, particulier belang. Daarvan is pas sprake als een motie of een besluit het eigen bedrijf van een Statenlid betreft. In dat geval moet een volksvertegenwoordiger zich van stemming onthouden. “Op basis van het wettelijke kader kan niet de conclusie worden getrokken dat er sprake zou zijn geweest van belangenverstrengeling”, aldus Bruins Slot.
Fundamenteel recht
De minister haalt de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State aan. Volgens de Raad van State moet de wet over eventuele belangenverstrengeling niet te ruim worden uitgelegd, om te voorkomen dat ‘het fundamentele recht van een volksvertegenwoordiger om deel te nemen aan een stemming wordt ingeperkt’.
De betrokken Statenleden lieten eerder al weten zich niet te herkennen in het door NRC geschetste beeld. De Zeeuwse CDA’er Rinus van ’t Westeinde (ook bestuurder van de Nederlandse Fruittelers Organisatie NFO en de belangenorganisatie BoerenNatuur) zei bijvoorbeeld geen probleem te zien in deelname aan het stikstofdebat. “Stikstof is een discussie van algemeen maatschappelijk belang”, zei hij tegen NRC.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
We weten nu al dat de elektrische auto de nieuwe diesel is. De vervuiling is enorm. Praten over diesel. Afgelopen week zag ik een Minneapolis Moline aan het werk voor een ronde balen pers. Die trekker is gebouwd in de zestiger jaren van de vorige eeuw. Is het niet hartstikke efficient als je de energie die in het bouwen van die trekker is gestoken kunt uitsmeren over zoveel jaren en het dan nog steeds inzetbaar is voor het dagelijkse werk?
Tjeerd zal wel electrisch rijden. Tegenwoordig dus ook op kolen.
Het was dus fake news in het nrc.
tjeerd de groot heeft waarschijnlijk ook een huis en een auto, dan mag tjeerd natuurlijk ook niet meer meepraten. hij zelf stoot ook stikstof uit.