Agractie: betere natuurdoelanalyses rond stikstofgevoelige natuur nodig
Het Nederlandse natuur- en stikstofbeleid is gebaseerd op drijfzand, schrijft boerenorganisatie Agractie in een brief aan de ministeriele stikstofcommissie en de landbouwcommissie in de Tweede Kamer.
Agractie betwijfelt de onderbouwing van het stikstofbeleid en pleit voor betere natuurdoelanalyses, gebiedsgerichte sturing en hervatting van vergunningen bij dalende emissies. Foto: Joris Telders
Agractie is vooral kritisch op de provinciale natuurdoelanalyses (NDA’s) rond stikstofgevoelige natuurgebieden, maar ook op het oordeel van de Ecologische Autoriteit hierover.
Medio 2023 oordeelde de Ecologische Autoriteit op basis van deze NDA’s dat in veel Natura 2000-gebieden natuurdoelen niet gehaald worden en extra maatregelen nodig zijn. Agractie betwist echter deze (dreigende) natuurverslechtering. “We hebben twijfels waar de Ecologische Autoriteit zich op baseert, ook al omdat de uitgangspositie – de situatie in het referentiejaar – veelal niet duidelijk is”, zegt Agractie-voorzitter Alien van Zijtveld. “De situatie is te onzeker om zulke verstrekkende uitspraken te doen. We vinden de NDA’s niet goed en ‘toekomstproof’ genoeg.” Ondertussen zijn de gevolgen groot, stelt Agractie, dat onder meer verwijst naar de Greenpeace-rechtszaak van 22 januari. De organisatie roept het landbouwministerie ook op om tegen deze uitspraak in beroep te gaan en ander stikstofbeleid te voeren.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
