‘Zonnepanelen zijn geen zelfstandige bedrijfsmiddelen’

Leggen van zonnepanelen. Zonnepanelen zijn onderdeel van het gebouw en geen zelfstandig bedrijfsmiddel. Foto: René den Engelsman

Leggen van zonnepanelen. Zonnepanelen zijn onderdeel van het gebouw en geen zelfstandig bedrijfsmiddel. Foto: René den Engelsman


Zonnepanelen op het dak wekken stroom op, verlagen de energierekening en zijn het boegbeeld van duurzaam investeren. Maar fiscaal blijven zonnepanelen voer voor discussie. In een recente uitspraak oordeelde het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch dat zonnepanelen geen zelfstandig bedrijfsmiddel vormen, maar onderdeel zijn van het gebouw waarop ze liggen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De zaak draaide om een woningcorporatie die in 2016 ruim €1 miljoen investeerde in zonnepanelen, inclusief bekabeling, optimizers en omvormers. De panelen werden bevestigd op de bestaande daken van huurwoningen en appartementen, dus niet geïntegreerd. Omdat ze zelfstandig functioneren en via omvormers stroom leveren aan het gebouw, vond de corporatie dat ze fiscaal ook apart afschrijfbaar moesten zijn. Maar de Belastingdienst en uiteindelijk ook het hof dachten daar anders over.

Volgens het hof zijn de zonnepanelen onroerend. Ze zijn duurzaam met het gebouw verenigd; technisch wel verplaatsbaar, maar niet zichtbaar tijdelijk van aard. Daarmee vallen ze onder de afschrijvingsbeperking voor gebouwen. Ook een beroep op de werktuigenvrijstelling strandde. Die geldt alleen voor installaties die primair dienstbaar zijn aan een productieproces in het gebouw. Het opwekken van stroom met zonnepanelen telt daarvoor niet.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


anoniem H
4 jul 2025

Het gevolg is nog meer zonneparken op land in plaats van ze op de daken te leggen.

anoniem H
4 jul 2025

Het gevolg is nog meer zonneparken op land in plaats van ze op de daken te leggen.

F. G
4 jul 2025

Mag ik uit de uitspraak concluderen, dat zonnepanelen als energievoorziening van het bedrijfsproces kunnen worden beoordeeld als werktuig, maar dat een overvloed aan zonnepanelen als niet-werktuig wordt beoordeeld?Oftewel: 30 panelen die ongeveer voorzien in de energievoorziening zijn een werktuig, maar 100 zonnepanelen, die als nevenbedrijfstak geld opleveren, zijn dat niet.

F. G
4 jul 2025

Mag ik uit de uitspraak concluderen, dat zonnepanelen als energievoorziening van het bedrijfsproces kunnen worden beoordeeld als werktuig, maar dat een overvloed aan zonnepanelen als niet-werktuig wordt beoordeeld?Oftewel: 30 panelen die ongeveer voorzien in de energievoorziening zijn een werktuig, maar 100 zonnepanelen, die als nevenbedrijfstak geld opleveren, zijn dat niet.