‘Willekeur dreigt met Wet veedichte gebieden’

Staatssecretaris Martijn van Dam voert leefbaarheid op platteland in als nieuwe norm.Het zijn de laatste stuiptrekkingen van staatssecretaris Martijn van Dam van Economische Zaken. Op de valreep naar zijn demissionaire status kondigt de PvdA-politicus een wetsvoorstel veedichte gebieden aan. In dit voorstel geldt ook leefbaarheid als norm om te sturen op veedichtheid.Voorganger Sharon Dijksma presenteerde in 2014 het wetsvoorstel dieraantallen en volksgezondheid. Provincies en gemeenten zouden op basis van deze regeling in veedichte gebieden en alleen als de volksgezondheid in het geding was, grenzen kunnen stellen aan omvang van bedrijven. De risico’s moesten wel eerst wetenschappelijk onderbouwd worden. Het wetsvoorstel haalde het niet omdat die wetenschappelijke basis ontbrak. Van Dam omzeilt nu die passage en voert leefbaarheid op het platteland aan. Zijn herziene versie van Dijksma’s wetsvoorstel moet, als onderdeel van de Omgevingswet, nog voor de zomer naar de Tweede Kamer.‘Interessant wordt hoe Van Dam leefbaarheid op het platteland gaat invullen’ De bewindsman wil hoe dan ook de veehouderij beteugelen. Interessant wordt hoe hij leefbaarheid gaat invullen. Zeker, volksgezondheid, geur, fijn stof en verkeersbewegingen hebben invloed op leefbaarheid. Maar het moet wel meetbaar zijn, anders dreigt willekeur. Is drie vrachtauto’s per dag veel? Of ligt die grens bij tien? Elk provincie- of gemeentebestuur gaat dit naar eigen maatstaven invullen. Dit kan nooit de bedoeling zijn. En hoe zit het met werkgelegenheid? Geldt werkgelegenheid – toch ook belangrijk voor de leefbaarheid van het platteland – als tegenargument? De staatssecretaris van Economische Zaken rept er met geen woord over.‘Na alle verkiezingsretoriek graag de ratio weer terug op het Binnenhof’De wereld ziet er na 15 maart anders uit. Als links het voor het zeggen krijgt, is een Wet veedichte gebieden nog maar een begin. Het aantal dieren moet volgens de linkse kerk omlaag. Enkele factsheets met het economische belang van de veehouderij richting Den Haag zou niet verkeerd zijn. En alstublieft, na alle verkiezingsretoriek mag de ratio ook weer terug op het Binnenhof.