‘Wiersma zit in de stikstofklem’

Wiersma wil vol door met stikstofaanpak. Maar de vraag is of de Kamer haar de ruimte geeft. Ondertussen voert actiegroep MOB de druk op.

De weerzin spatte ervan af toen landbouwminister Femke Wiersma dinsdag liet weten dat ze in gesprek gaat met de proceduretijgers van Mobilisation for the Environment en de Vereniging Leefmilieu. Een paar weken geleden nog zegde ze een gepland gesprek met MOB af, omdat zij de actievoerders niet wilde tegemoetkomen nadat ze hadden aangekondigd nieuwe procedures te beginnen.

En nu MOB en Leefmilieu aankondigden de daad bij het woord te voegen en vanaf deze week elke week tien nieuwe handhavingsverzoeken tegen PAS-melders te gaan doen, besloot de minister toch een handreiking te doen.

Op een constructieve manier

De minister hoopt dat ‘we allemaal de verantwoordelijkheid nemen om op een constructieve manier met elkaar en anderen om te gaan zonder tussenkomst van de rechter’. Eerder op die dinsdag had LTO-voorzitter Ger Koopmans ook al opgeroepen tot een constructief gesprek. Die oproep was vooral gericht tot MOB, die volgens Koopmans op een ‘destructieve route’ zit.

Mij is er alles aan gelegen om voortgang te boeken met de vermindering van stikstof en om boeren niet verder in onzekerheid te brengen

Wiersma zet nu een stap naar voren, zegt ze. Ze vindt het zeer teleurstellend dat er, hoewel binnenkort een gesprek plaatsheeft, toch nieuwe rechtszaken worden ingezet. “Het kabinet heeft laten zien dat we serieuze stappen zetten om het stikstofprobleem zo snel mogelijk op te lossen, en daar blijven we wat mij betreft ook aan doorwerken: mij is er alles aan gelegen om voortgang te boeken met de vermindering van stikstof en om boeren niet verder in onzekerheid te brengen.”

Motie cruciale onderwerpen verworpen

Of de minister de kans krijgt door te werken, hangt af van de Tweede Kamer. Die heeft ondertussen een motie verworpen waarin het kabinet wordt verzocht ‘vol door te gaan met cruciale onderwerpen voor Nederland die niet kunnen wachten’. Het uitgebreide lijstje met cruciale onderwerpen (zoals asiel, defensie, veiligheid, verdienvermogen) bevatte ook het onderwerp stikstof. De fracties van D66, NSC, ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, BBB en JA21 stemden voor. Samen 72 zetels. Net niet genoeg voor een meerderheid.

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas had nog een motie ingediend, specifiek gericht op de stikstofplannen van het kabinet. CDA’er Henri Bontenbal suggereerde vorige week om die motie maar te schrappen. “Dat scheelt bij de stemmingen.” Maar Van der Plas vond dat toen geen goed idee. Wellicht heeft ze ondertussen haar knopen geteld, want vlak voordat het dinsdag op stemmen aankwam, hield Van der Plas haar motie aan. En daarmee voorkwam ze in elk geval dat de Kamer specifiek voor stikstof nog eens zou benadrukken dat het kabinetsbeleid niet moet worden voortgezet.

Voortgang stikstofaanpak hangt van Kamer af

Hoe het met het stikstofbeleid verder gaat nu het kabinet demissionair is, ligt straks voor bij de Tweede Kamercommissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Die gaat een lijst van controversiële onderwerpen vaststellen. Komt stikstof daarop te staan, dan staat de voortgang van het beleid opnieuw voor ongeveer een jaar stil. Daar zit niemand op te wachten.