‘Weinig handtekeningen van boeren voor glyfosaatbehoud’

Phil Hogan. - Foto: Roel Dijkstra

Phil Hogan. - Foto: Roel Dijkstra


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Phil Hogan vindt dat de landbouwsector zichzelf beter moet verkopen, en hij heeft gelijk, vindt Dirk Strijker.Ik zag vorige week in Boerderij Vandaag een stuk over landbouwcommissaris Phil Hogan. Het ging er vooral over dat de landbouwsector zich te weinig roert in het publieke debat. Hij heeft steun nodig om het landbouwbudget voor na 2020 enigszins in stand te houden.Lees ook: Boerenlobby in Brussel nauwelijks hoorbaarEr is veel druk om dat budget sterk te korten: er is minder geld beschikbaar vanwege Brexit en Europa heeft nog wel meer wensen dan alleen landbouw. De grenzen moeten beter beveiligd, er is geld nodig voor innovatie, het Europese satellietprogramma kost geld, en de jeugdwerkloosheid in Zuid- en Oost-Europa moet worden aangepakt.Weinig actie van boeren voor behoud glyfosaatAls voorbeeld noemde Hogan de discussie over glyfosaat. De milieuorganisaties in Europa leverden een miljoen handtekeningen in tegen verlenging van de toelating, deels op basis van nepfeiten, de landbouw deed niets zichtbaars. En inderdaad, op bijna elke beurs waar ik kwam, stonden mooie juffrouwen handtekeningen te verzamelen tegen. Ik heb ze een paar keer aangesproken met wat nadere vragen, maar antwoorden kwamen er niet. Ze waren ingehuurd via een uitzendbureau voor pitspoezen en pitskaters om mooi te zijn, folders uit te delen en handtekeningen op te halen. De volgende dag stonden ze misschien een abonnement op de NRC te verkopen, of donaties voor Cliniclowns los te praten. Phil Hogan. - Foto: Roel DijkstraMag allemaal, maar dan was het goed geweest als er een paar miljoen handtekeningen van boeren tegenover waren gezet. Ik mag toch aannemen dat de Europese boerenorganisatie COPA een professionele communicatieafdeling heeft. Kortom, werk aan de winkel, want niet alleen het budget voor na 2020, maar ook onpraktische regelgeving, mineralenconcentraat als kunstmestvervanger, en nog veel meer moet worden bevochten. Halve waarhedenWat dat laatste betreft, Jan Huitema in het Europees Parlement kan het echt niet alleen. Hij probeert al een paar jaar het gebruik van mineralenconcentraat geaccepteerd te krijgen als kunstmestvervanger. Als nu eens 40 miljoen boeren allemaal een brief naar de Europese Commissie schreven, met afschrift aan Jan Huitema, waarin ze in eigen woorden uitleggen waarom zij dat ook vinden, dan was het volgens mij vlot geregeld. Met inzet van een paar ingehuurde juffrouwen tekent ook nog een hele horde stedelingen mee. Of beter, zet welgevormde boerendochters in, die kunnen bij doorvragen nog verstandige antwoorden geven ook.Phil Hogan meehelpen om het landbouwbudget in stand te houden is nog niet zo eenvoudig, want zo effectief wordt het geld niet uitgegeven. Ik denk dat we net als de milieu- en dierenorganisaties ons moeten verlagen tot halve waarheden. Iets met voedselvoorziening en een bewoonbaar platteland bijvoorbeeld. Laat anderen deze keer die halve waarheden maar proberen te nuanceren. Zo eenvoudig is dat nog niet.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.