‘Vogelvrij verklaard door fipronil en stalbranden’

Foto: Bert Jansen

Foto: Bert Jansen


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Landbouwproducenten lijken in Nederland vogelvrij verklaard na fipronil en stalbranden. Waar de Belgische overheid nuchter reageerde op de fipronilaffaire, liet Nederland zich opjagen door journalisten, schrijft columnist Mari van Genugten. ‘De Nederlandse overheid moet de hele fipronilschade vergoeden’.Al weer was onze sector prominent in het nieuws en niet in de meest positieve zin. Kort na elkaar zijn twee varkensbedrijven afgebrand, met duizenden dode varkens tot gevolg. De ramp met de geblokkeerde pluimveebedrijven als gevolg van fipronil in eieren kwam daar nog bovenop.‘Kwart consumenten beïnvloed door schandalen’Uit onderzoek blijkt dat zulke gebeurtenissen rechtstreeks gevolgen heeft voor de consumptie. Een kwart van de mensen zegt er rekening mee te houden. Dat is niet weinig. Als dit bij Unilever zou gebeuren, zou de beurskoers inzakken tot ongekende diepte.Pluimveehouders zijn voor de afzet van hun producten voor meer dan de helft afhankelijk van de export, met name naar Duitsland. Ik ken het land een beetje en weet dat de consumenten daar qua voedselveiligheid veel gevoeliger zijn dan wij Nederlanders. Bij de geringste twijfel wordt het product uit de winkels gehaald. Voor de supermarkt is dit zeer positief voor het imago. Door zo’n reactie kan de consument erop vertrouwen dat de supermarkt goed oplet en de betrouwbaarheid van de producten waarborgt. Dat er geen Nederlandse eieren meer verkocht worden, maakt de supermarkt niets uit. Die verkopen nog tienduizenden andere producten. De prijs van de Duitse eieren stijgt direct. Goed voor de Duitse sector en nog beter voor hun imago, het zijn immers de buitenlandse concurrenten die er weer een zooitje van maken.‘Dat ze geen Nederlandse eieren meer verkopen, maakt Duitse supermarkten niets uit. Die verkopen nog tienduizenden andere producten. De prijs van de Duitse eieren stijgt direct. Goed voor de Duitse sector en nog beter voor hun imago.’‘Nederland kan van nuchtere Belgen leren’Heel anders loopt het in België. Een nuchter volk waar wij nog veel van kunnen leren. Daar hebben ze er eens goed naar gekeken en alle belangen tegen elkaar afgewogen. Ze hebben vastgesteld dat de hoeveelheden fipronil die de Belgische eiereter binnengekregen zou kunnen hebben, zo laag is dat dit geen enkele invloed op zijn gezondheid kan hebben.Heel anders loopt het in België. Een nuchter volk waar wij nog veel van kunnen leren. [...] Ze hebben vastgesteld dat de hoeveelheden fipronil die de Belgische eiereter binnengekregen kan hebben, zo laag is dat dit geen enkele invloed op zijn gezondheid kan hebben. ‘In Nederland laat overheid zich opjagen door journalisten’In Nederland kan dit niet. Aangewakkerd door de journalisten die niets liever doen dan over iets ergs berichten, durft geen enkele verantwoordelijke bij de overheid enig risico te overwegen en naar alle belangen te kijken. Door hard op te treden loopt de betreffende ambtenaar zelf het minste risico. Door de totale blokkade geeft hij immers een signaal af dat er goed gecontroleerd wordt.Bij een bedrijf in Lunteren wordt in opdracht van de NVWA verdacht materiaal op transport gezet. Bij verscheidene bedrijven in Nederland en België werden in verband met de 'fipronil-crisis' invallen gedaan. - Foto: ANPHet gevolg is een miljoenenschade voor de sector, met veel onnodig vernietigde dieren en geruïneerde bedrijven. Ik vraag me af of de verantwoordelijke bij de NVWA ook slachtofferhulp voor de getroffen pluimveehouders heeft ingeschakeld, want dat is echt nodig.Ik vraag me af of de verantwoordelijke bij de NVWA ook slachtofferhulp voor de getroffen pluimveehouders heeft ingeschakeld, want dat is echt nodig. ‘Overheid moet totale schade fipronil vergoeden’Voor mij is duidelijk dat de overheid de hele schade zal moeten vergoeden. Allereerst mag iedereen ervan uitgaan dat de overheid ervoor zorgt dat er geen verboden middelen toegepast worden. Verder zijn geen wettelijke regels voor de hoeveelheid niet-toegestane stoffen die in landbouwproducten aanwezig mogen zijn zonder dat deze schadelijk zijn voor de gezondheid. Als de overheid dan toch bedrijven blokkeert, is het logisch dat ze verantwoordelijk is voor alle schade.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.