Visie boer en burger mijlenver uiteen bij debat in Deurne

Dat veehouderij en volksgezondheid veel burgers en boeren in Oost-Brabant aan het hart gaat is wel duidelijk. Het verkiezingsdebat over dit thema in Deurne leidde tot verhitte discussies. Niet alleen tussen politici, ook tussen boeren en burgers.De zaal waar het Nationaal debat Veehouderij en Volksgezondheid werd gehouden puilde uit. Mede door een oproep van de vakbonden NVV, NMV en NVP om in groten getale naar Deurne te komen, waren er naast veel bezorgde burgers ook veel boeren bij het debat aanwezig.Bij aanvang van het debat zette NVV-woordvoerder Caroline van der Plas van de varkenshoudersvakbond de toon door het woord te nemen. Ze was teleurgesteld dat boeren niet uitgenodigd waren voor het debat, maar dat ze toch met velen waren gekomen, zodat er niet óver hen, maar mét hen gesproken zou worden. De aanwezige beveiliging toonde aan dat er al rekening was gehouden met een iets minder gezellige sfeer dan waar Brabanders om bekendstaan. De organisatie haalde het pijnpunt van de boeren gelijk weg: niemand was persoonlijk uitgenodigd, maar iedereen was van harte welkom.#Boeren geven massaal gehoor aan oproep NVV, @NVPnieuws@NMVnieuws en @zlto om naar #debatvv te komen. Bomvolle zaal. Praten mét, ipv óver! pic.twitter.com/F7DLXeWXEn— NVV (@NVVnieuws) 9 maart 2017Drie medisch specialisten spraken voor het politieke debat over de negatieve effecten die de veehouderij voor de volksgezondheid heeft. Mariken Ruiter gaf uitleg over haar onderzoek naar de gezondheidseffecten dat ze in opdracht van de Brabantse Milieufederatie deed. Ignas van Bebber uitte namens het artsennetwerk Gezondheid, Natuur en Milieu zijn bezorgdheid over de efffect van de veehouderij.Wetsvoorstel Veedichte gebiedenStaatssecretaris Martijn van Dam van Economische Zaken kopte de bal over de bezorgdheid mooi in: hij kondigde zijn nieuwe wetsvoorstel Veedichte gebieden aan, dat provincies de mogelijkheid geeft om veedichte gebieden aan te wijzen en hier in te grijpen in het maximaal aantal dieren, het aantal bedrijven of het maximaal aantal dieren per bedrijf. “Dat er gevolgen zijn van de veehouderij voor de volksgezondheid is wel duidelijk, maar hoe erg de gevolgen zijn, weten we niet. Wel is duidelijk dat er iets moet gebeuren. Zowel juridisch als politiek is dit niet eenvoudig”, zegt Van Dam. Hij hoopt dat voor zijn wetsvoorstel in de nieuwe Tweede Kamer een meerderheid is.Aanwezigen reageren niet enthousiast op het wetsvoorstel van Van Dam; ze hebben er geen vertrouwen in dat de provincie voldoende maatregelen zal nemen. Politici reageren ook wisselend. Terwijl PvdA-Kandidaat Martijn de Kort enthousiast is over de wet, omdat er volgens hem eindelijk een maatregel is waarmee de provincie kan sturen, vindt ChristenUnie-kandidaat Hermen Vreugdenhil de wet niet nodig. “We kunnen via de bestaande wetgeving al voldoende ingrijpen”, vindt hij.Daling van dieraantallenDe verdeeldheid over de toekomst in de zaal is ook duidelijk zichtbaar in de politiek. SP, PvdD, PvdA, 50Plus, GroenLinks en D66 willen een daling van de dieraantallen opnemen in een regeerakkoord, als zij hier aan mee mogen schrijven. ChristenUnie en CDA vinden dieraantallen niet een doel op zich, ze willen wel de klimaatdoelen halen. “Maar dat kan ook met technische en innovatieve maatregelen”, vindt Erik Ronnes (CDA).‘Mestfabrieken gevaarlijk voor gezondheid’Op de stelling dat ‘mestfabrieken gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid’ tekent hetzelfde verschil af. In de zaal wordt het grimmiger. Boeren zijn tegen de stellingen, terwijl burgers instemmend reageren. Boeren vinden dat er een te negatief beeld van de sector wordt geschept.Pluimveehouder Hugo Bens noemt een paar positieve effecten van veehouderij op de volksgezondheid. “U shopt selectief”, verwijt SP-kandidaat Henk van Gerven hem. “Laten we een scherpe en krachtige wet maken, waardoor de problemen worden opgelost en er voor boeren ook duidelijkheid is”, vindt hij. Mestverwerking moet volgens hem allemaal naar de Maasvlakte, ver weg van de mensen. CDA‘er Erik Ronnes benadrukt dat boeren graag maatregelen willen nemen, maar dat ze door de steeds wisselende regelgeving niet in de goede richting kunnen bewegen.‘Op deze manier komen we alleen maar verder uit elkaar te staan’De verschillen in opvatting worden gedurende de avond niet kleiner, eerder groter. Varkenshoudster en akkerbouwer Elly Michiels krijgt als allerlaatste het woord. Ze doet een emotionele oproep. “Ik had gehoopt dat boeren en burgers hier vanavond elkaar een handreiking konden doen, om er samen uit te komen. We willen graag samen aan de slag om de situatie te verbeteren. Maar op deze manier komen we alleen maar verder uit elkaar te staan en staan we over 40 jaar nog zo naar elkaar te wijzen.”