De minister van LVVN, Femke Wiersma, focust begin september na afloop van een debat over stikstof en NPLG op de inhoud van een zak snoep. – Foto: ANP / Hollandse Hoogte / Bart MaatAlgemeen •
Opinie
Het is een kliek en het blijft een kliek . De inkrimp van de landbouw en zeker de veehouderij is ingezet . Er wordt kwistig met geld gesmeten en boeren die er rijp voor zijn maken er gebruik van . En terecht . Maar er zijn ook boeren die liever hadden doorgegaan maar alle onzekerheid heeft hen doen besluiten om maar gebruik van de te maken van stoppersregeling. Eigenlijk wel met pijn in het hard .Nu deze verhalen weer komen is er weer meer onzekerheid gezaaid . Waar moet een ondernemer zijn beslissingen opnemen als er een steeds ander beleid gevoerd of helemaal niets beslist wordt . Als ze maar flink blijven uitdelen met geld dan lost het probleem zich van zelf op .Zijn er weinig boeren meer en de schatkist leeg en de burger een duur voedsel pakket en milieu voordeel is minimaal of niks . Wat worden we toch voor de gek gehouden door een stel ego trippers die meer met hun eigen ego en hun telefoon bezig zijn . En die maar een doel hebben de portemonnee van de belasting betaler leeg te maken en te houden om hun eigen te spekken .Er worden geen problemen opgelost maar nieuwe gemaakt .of althans verzonnen om zo hun greep en macht te houden . Het is gewoon te ver doorschoten en dat kan niemand meer terug draaien . Ook al heeft in dit geval zij mogelijke goede voornemens voor nu of op termijn .
Dit hele mest verhaal stinkt in mijn ogen. Mest verminderen met excuus hiermee krijgen we te veel Stikstof in het milieu, maar de natuurlijke stikstof vorm uit mest mag / moet vervangen worden door Kunstmatige stikstofbemesting. Hoe hypocriet kan de politiek zijn. het betekent dat we nog meer Energie moeten gebruiken voor de lafrarische productie. Nu is volgens publicaties de Output 0,4 bij Imput 1, m.a.w. we krijgen 40 % energie terug van de energie imput. Wel een erg slecht resultaat, ten tijde van de hand en paardekracht landbouw was dit cijfer positief net boven 100 %. Hoe verder we gaan met automatisering en opbrengst verlaging (bio productie)zal de 40 % echt niet verhogen. AI en robots kosten grote heoveelheden energie vanwege de giga rekenkrachten die nodig zijn voor deze zelfdenkende machines.
In Brussel is het eerst brengen en dan halen las ik hier een keer.., dit is het brengen en straks misschien een onderbouwde kringloop/grasderogatie halen.
Ik zal er niet omheendraaien.
Dit artikel overschrijdt de fatsoensnormen.
Minister Wiersma is pas even minister en voordat er een eerste kamerbrief komt met daarin haar ideeën voor de landbouw wordt er al volop met modder gegooid.
Walgelijke vertoning.
Het is een kliek en het blijft een kliek . De inkrimp van de landbouw en zeker de veehouderij is ingezet . Er wordt kwistig met geld gesmeten en boeren die er rijp voor zijn maken er gebruik van . En terecht . Maar er zijn ook boeren die liever hadden doorgegaan maar alle onzekerheid heeft hen doen besluiten om maar gebruik van de te maken van stoppersregeling. Eigenlijk wel met pijn in het hard .Nu deze verhalen weer komen is er weer meer onzekerheid gezaaid . Waar moet een ondernemer zijn beslissingen opnemen als er een steeds ander beleid gevoerd of helemaal niets beslist wordt . Als ze maar flink blijven uitdelen met geld dan lost het probleem zich van zelf op .Zijn er weinig boeren meer en de schatkist leeg en de burger een duur voedsel pakket en milieu voordeel is minimaal of niks . Wat worden we toch voor de gek gehouden door een stel ego trippers die meer met hun eigen ego en hun telefoon bezig zijn . En die maar een doel hebben de portemonnee van de belasting betaler leeg te maken en te houden om hun eigen te spekken .Er worden geen problemen opgelost maar nieuwe gemaakt .of althans verzonnen om zo hun greep en macht te houden . Het is gewoon te ver doorschoten en dat kan niemand meer terug draaien . Ook al heeft in dit geval zij mogelijke goede voornemens voor nu of op termijn .
Ik schat in dat de ambtenaren nog niet in de gaten hebben wat de verkiezingsuitslag is.
Dit hele mest verhaal stinkt in mijn ogen. Mest verminderen met excuus hiermee krijgen we te veel Stikstof in het milieu, maar de natuurlijke stikstof vorm uit mest mag / moet vervangen worden door Kunstmatige stikstofbemesting. Hoe hypocriet kan de politiek zijn. het betekent dat we nog meer Energie moeten gebruiken voor de lafrarische productie. Nu is volgens publicaties de Output 0,4 bij Imput 1, m.a.w. we krijgen 40 % energie terug van de energie imput. Wel een erg slecht resultaat, ten tijde van de hand en paardekracht landbouw was dit cijfer positief net boven 100 %. Hoe verder we gaan met automatisering en opbrengst verlaging (bio productie)zal de 40 % echt niet verhogen. AI en robots kosten grote heoveelheden energie vanwege de giga rekenkrachten die nodig zijn voor deze zelfdenkende machines.
In Brussel is het eerst brengen en dan halen las ik hier een keer.., dit is het brengen en straks misschien een onderbouwde kringloop/grasderogatie halen.
Ik zal er niet omheendraaien.
Dit artikel overschrijdt de fatsoensnormen.
Minister Wiersma is pas even minister en voordat er een eerste kamerbrief komt met daarin haar ideeën voor de landbouw wordt er al volop met modder gegooid.
Walgelijke vertoning.
juist ronald, kleuterschool mentaliteit.. zal best zwaar worden voor femke, in den haag en brussel zijn/ waren ze echt prettig gestoord.