‘Verkiezingstijd’

Foto: Wick Natzijl
De PvdA wilde ooit de waterschappen opheffen, maar nu niet meer.Het is verkiezingstijd en het bobbelt van de debatten. De meeste sla ik over omdat het me te veel tijd kost en omdat ze over onderwerpen gaan die mij niet bezighouden: vluchtelingen, buitenlanders en moslims. Ons lokale moslimgezinnetje bestaat uit aardige mensen die hun best doen snel te integreren. Geen reden dus om je over op te winden. Ze gaan bijvoorbeeld door weer en wind op de fiets naar het buurdorp met winkels.Debat op de radioToch ontsnap ik niet helemaal aan de verkiezingsdebatten. Zo hoorde ik vorige week in de file een debat op de radio. Ook daar ging het vooral over zaken die me worst zullen zijn. Toch kwam ook één keertje de landbouw voorbij. Een lijsttrekker wilde van alles met Europa, en het betalen uit het landbouwbudget. Buma van het CDA was het daar niet mee eens, en dat was het.‘Ik ben benieuwd hoe de arme VVD zich ooit nog weer uit de zelfgekozen hoek gaat manoeuvreren’.Gisteren was ik zelf aanwezig bij een debat. Onze studenten organiseerden het grote Ruimtelijk Verkiezingsdebat, een debat met toekomstige Kamerleden over zaken die met de inrichting van ons land te maken hebben. Het ging over windmolens, zonnepanelen, aardbevingen en over autorijden. De VVD bleek zich nog steeds te verzetten tegen rekeningrijden als middel tegen files. Ik kan dat nauwelijks begrijpen, elk onderzoek, overal ter wereld, laat zien dat het een prima middel is. Als je tegelijkertijd de wegenbelasting verlaagt, kan het zonder extra kosten worden ingevoerd. Ik ben benieuwd hoe de arme VVD zich ooit nog weer uit de zelfgekozen hoek gaat manoeuvreren.Bouwstop voor alle gebieden onder zeeniveauEen deel van het debat ging over water. Een van de stellingen was dat er een bouwstop moest komen voor alle gebieden die onder zeeniveau liggen. Dat zou nog eens een opsteker zijn voor Zuid- en Oost-Nederland. Geen enkele partij wilde zover gaan. Toch was wel duidelijk dat er nogal wat partijen zijn, vooral aan de linkerkant, die de gevaren van bouwen in diepe polders inzien. Ik garandeer dat die discussie de komende jaren vaker gaat opduiken. Voor het geval u wilt weten of u zelf in de gevarenzone zit, kunt u terecht op www.overstroomik.nl. PvdABij de discussie over dijken en water ging het ook over de waterschappen. De linkerkant, die bouwen onder zeeniveau gevaarlijk vindt, wil ze opheffen en samenvoegen met de provincies. Iedereen met een beetje verstand van water weet dat dat een onzalig plan is.Opvallend was dat de PvdA bij monde van kandidaat-Kamerlid William Moorlag betoogde dat de PvdA ooit ook tot dat kamp behoorde, maar nu niet meer. Van de PvdA mogen de waterschappen blijven bestaan, want, zo zei Moorlag: “Als het niet jeukt, moet je ook niet krabben.” Wel jammer dat de PvdA in de peilingen zo klein is dat hun mening er waarschijnlijk weinig meer toe doet.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









