‘Verkennertips voor Edith Schippers’

Bedrijfsontwikkelling is vanuit landbouwperspectief een belangrijke voorwaarde.
Het naast elkaar leggen van verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66 en SGP leert dat deze partijen op landbouwgebied snel kunnen samenwerken.De stemmen zijn geteld, de verkiezingen zijn achter de rug. Edith Schippers is als verkenner aan de slag gegaan om te kijken wie met wie de komende vier jaar het pluche kan – en wil – delen. Uitgaande van de huidige signalen uit politiek Den Haag ligt een regering van VVD, CDA en D66 het meest voor de hand, waarbij als aanvulling met name de SGP wordt genoemd. Is vanuit het perspectief van de landbouw een dergelijke coalitie reëel? Anders gezegd, als de verkiezingsprogramma’s naast elkaar gelegd worden, tot wat voor beleid zou dat kunnen leiden?Minister voor landbouwHet zou kunnen beginnen met een eigen bewindsman, althans als het aan de SGP en het CDA ligt: “In het huidige kabinet was de sector toegevoegd aan de portefeuille van de staatssecretaris van Economische Zaken, die openlijk erkende ‘hier niet voor de boeren te zitten’. Wij zien in een aparte minister voor landbouw, natuur en voedsel de erkenning van het grote belang van deze sector.”Wat gaat die nieuwe minister doen aan de veestapel? CDA en VVD zeggen er niets over, maar als het aan D66 ligt, moeten we in Nederland de negatieve effecten van de landbouw “verminderen, door minder vlees te produceren [..]. We stimuleren het opschalen van de productie van vleesvervangers. D66 wil de vleesconsumptie en -productie verlagen.” EvenwichtsbemestingDaar zit, meen ik, wel een pijnpuntje. Ik zou denken, gelet op de andere programma’s, dat D66 deze eis zou moeten laten vallen, dan krijgen ze in ruil ‘meer aandacht voor ecologisch onderwijs in het reguliere onderwijs en vooral op agrarische opleidingen’. Verder krijgt D66, zoals ook de andere partijen, de door haar gewenste evenwichtsbemesting. Zo spannend is dat overigens niet en bovendien noemt geen enkele partij een harde kwantitatieve norm. De SGP merkt in dit verband op: “Uitmergeling van de bodem willen we niet. Bedrijven met hoge gewasopbrengsten verdienen meer ruimte om mest uit te rijden. Het nieuwe actieprogramma voor de Nitraatrichtlijn moet meer rekening houden met regionale verschillen: geen problemen maken die er niet zijn.” Regeldruk naar benedenOm alles in balans te brengen zal ook de SGP een veer moeten laten, laten we het houden op hun inzet op rode diesel. Verder gaat de regeldruk naar beneden, daar zijn alle partijen het wel over eens, de VVD voorop. Dat geldt ook voor het streven naar een eerlijke prijs, waar vooral het CDA concreet is: “Veilig voedsel vraagt ook om een eerlijke prijs voor de boer, tuinder en visser, die het nu vaak aflegt tegen de groothandel of de supermarkten. Wij willen een voedselscheidsrechter die toeziet op de naleving van een gedragscode voor de retail. De productie moet in overeenstemming zijn met de maatschappelijke eisen en boeren moeten hiervoor een eerlijke prijs krijgen.”Onteigening volledig schadeloos stellenEn natuurbeheer? Daar zal het CDA iets moeten laten vallen. Het CDA is immers tegen onteigening van landbouwgrond voor natuurbeheer: onteigening geschiedt echter tegen een volledige schadeloosstelling, laten we dit behouden. Ten slotte zal ook de VVD moeten inleveren, ik stel voor de door haar gevraagde extra aandacht voor ‘een goede landschappelijke inpassing en ontsluiting van grotere boerenbedrijven’.Edith, die extra week verkenning heb je helemaal niet nodig!
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









