‘Varkenshouderij kampt met POV-dip’

De bestuursstructuur van de POV kan alleen maar tot meer ellende in de sector leiden.Ik was de afgelopen dagen in Bulgarije, onder meer in de tweede stad van dat land, Plovdiv. Dat is een van de oudste steden van Europa, de sporen gaan wel 8.000 jaar terug. Het zou toen nog bijna 4.000 jaar duren voordat er in Drenthe en omgeving hunebedden werden opgericht. En zeg zelf, een stad is toch heel wat meer dan een hunebed. Het is een interessante stad, maar het interessantste is de naam zelf, Plovdiv. In de trein vanaf Sofia er naartoe heb ik wat zitten filosoferen over die naam. Ik kwam uit bij POV-dip. Dat kwam omdat ik de dagen ervoor met stijgende verbazing de ontwikkelingen rond de Producentenorganisatie Varkenshouderij had gevolgd. U weet dat de POV is opgericht als een soort van vervanger van het productschap. Na veel geharrewar, waarbij de interimbestuurders Douma en Jansen zelfs een keer aftraden en vervolgens weer aantraden, is nu de bestuurssamenstelling bekend. ‘Ik heb met stijgende verbazing de ontwikkelingen rond de Producentenorganisatie Varkenshouderij gevolgd’ Als relatieve buitenstaander in de varkenshouderij zou ik denken dat er maar één belangrijke opdracht voor de POV is, het herstellen van het maatschappelijk draagvlak van de varkenshouderij. Dat schijnt niet zo te zijn, het gaat om de macht, zonder dat duidelijk is waar die macht toe dient. Er is, na veel gedoe dus, bedacht dat er een dagelijks bestuur komt van tien leden. Tien leden, dat leidt tot van alles, maar niet tot slagvaardigheid. In het algemeen bestuur krijgen de eerdergenoemde ‘dagelijks’ bestuurders elk 0,6 stem. Daar komen nog 14 leden bij om het algemeen bestuur compleet te maken, 11 van de NVV, 3 van de LTO. De leden van de Raad van Elf van de NVV krijgen ieder 7/11 stem, die van het driemanschap van de LTO elk 2 1/3 stem. Tezamen zijn dat 20 stemmen. Ik neem aan dat er naast een voorzitter, een secretaris en een penningmeester ook een rekenmeester aangewezen wordt in het bestuur, die met een rekenmachine bijhoudt of er al ruzie is.‘Ik neem aan dat in het bestuur een rekenmeester wordt aangewezen, die met een rekenmachine bijhoudt of er al ruzie is’De Europese Unie is voorstander van Producentenorganisaties om de macht van de boeren tegenover afnemers te versterken, maar dit kan ze niet gedroomd hebben. Varkenshouders die elkaar met 7/11 stem de maat gaan nemen. Volgens een NVV‘er is dit gedaan om ervoor te zorgen dat er voldoende draagvlak binnen de NVV voor de POV is. Als dit het beste is dat de varkenshouderijsector kan bedenken, dan is het einde van de varkenshouderij nabij. De afnemers hebben hiervan niets te vrezen, en goedwillende varkenshouders zien langzaamaan hun maatschappelijke ‘license to produce’ verdampen. ‘Als dit het beste is dat de varkenshouderijsector kan bedenken, dan is het einde van de varkenshouderij nabij’ Ik mag hopen dat er ergens een noodrem is om deze lachwekkende organisatorische onzin te voorkomen. Benoem Jansen en Douma, plus iemand van buiten, en laten die drie ervoor zorgen dat de varkenshouderij wordt gered. U begrijpt nu vast wel hoe ik van Plovdiv op POV-dip kwam.