Dode schapen werden vorige week op de stoep gelegd van het provinciehuis in Assen. Volgens de eigenaar waren de schapen gedood door een wolf. – Foto: ANP Algemeen • Nieuws

Natuurorganisaties: wolf op de Veluwe meteen aanpakken of verwijderen

Redactie

ANP

Persbureau

De wolf in Het Nationale Park De Hoge Veluwe die te tam is geworden, moet meteen worden aangepakt. Daartoe roepen Natuurmonumenten en de Zoogdiervereniging op.

De provincie Gelderland moet verjagen van het dier niet langer uitstellen. Als dat na korte tijd geen succes blijkt te hebben, moet de wolf uit het park worden verwijderd. Dat kan betekenen dat het dier wordt doodgeschoten. Beide organisaties zijn groot voorstander van de terugkeer van de wolf in Nederland, maar vinden dat er een acute, zeer gevaarlijke situatie is ontstaan nu een wolf op De Hoge Veluwe mensen benadert. Ze hebben daar ernstige zorgen over.

De provincie Gelderland wil de wolf verjagen door het dier te beschieten met verfkogeltjes. Handhavers van de provincie moeten daarvoor echter nog toestemming krijgen van de politie, aangezien een paintballgeweer een wapen is. De natuurorganisaties willen echter dat de handhavers onmiddellijk in actie komen, omdat er ‘een onwenselijke en gevaarlijke situatie’ is ontstaan. Hoe het kan dat de van nature zeer schuwe wolf zo tam is geworden, is nog onduidelijk.

Wolf halsband met gps-zender geven

Natuurmonumenten en de Zoogdiervereniging vinden ook dat de wolf verdoofd moet worden en een halsband met een zender met gps moet krijgen. Alleen dan is te volgen waar het dier blijft en wordt ook duidelijk of het om een of meer wolven gaat die dicht bij mensen komen. De Hoge Veluwe moet de hekken rond het park openen, zodat de wolf na verjaging eventueel uit het park kan vluchten. Er leven overigens meer wolven in het nationale park. Op de omringende Veluwe zitten ongeveer vijftien wolven.

Volgens de natuurorganisaties is het wettelijk mogelijk om een probleemwolf te doden in zo’n uitzonderlijke situatie. Gewoonlijk mag een wolf niet verstoord, verjaagd of beschoten worden omdat het dier op Europees niveau aan alle kanten beschermd is. Natuurmonumenten en de Zoogdiervereniging vinden dat de provincie “in het vervolg eerder op moet treden als een wolf tam lijkt te worden”.

Debat: wolvendilemma omgeven door emoties

Hoe Nederland dient om te gaan met de wolf is een dilemma omgeven door veel emoties. Dat zei natuurminister Christianne van der Wal woensdagavond in een debat in de Tweede Kamer. Zij snapt de angst die sommigen hebben, maar wijst ook op het enthousiasme bij anderen. Bovendien zijn de mogelijkheden tot optreden tegen de wolf beperkt.

De Tweede Kamer is verdeeld over de kwestie. Vooral rechtse partijen vinden dat afschrikken en mogelijk afschot van wolven mogelijk moet zijn, om zo vee te beschermen. Thom van Campen van de VVD wil weten hoeveel ruimte provincies hiervoor hebben binnen de wet. Ook de SGP en BBB vinden dat zogeheten ‘probleemwolven’, die niet meer schuw zijn en mogelijk mensen aanvallen, afgeschoten mogen worden. De Partij voor de Dieren pleit er juist voor om meer te doen tegen ‘probleem-mensen’, die bijvoorbeeld wolven voeren.

Eerst om tafel met provincies en Raad

Van der Wal noemt de kwestie ingewikkeld en wil eerst praten met provincies en de Raad voor Dierenaangelegenheden. Zij hoopt dat de Raad kan bijdragen aan het publieke debat over hoe om te gaan met de wolf. “Maar”, benadrukt ze, “de juridische realiteit is dat het om een beschermde inheemse soort gaat, die zelf is teruggekeerd.”

Van Campen vindt het heel nobel dat de minister de dialoog wil opstarten, maar vraagt zich wel hardop af wat boeren ‘die hun runderen of schapen nu verscheurd op hun land zien liggen’ daaraan hebben. Laura Bromet (GroenLinks) vindt dat de minister aan ‘verwachtingsmanagement’ moet doen, omdat de beschermde status van de wolf niet zomaar te omzeilen is. Ze vindt het verhaal van Van der Wal wollig.

Vooral in de provincies Drenthe en Gelderland lopen de gemoederen rond de wolf hoog op. Drenthe wil meer maatregelen vanwege het toenemende aantal doodgebeten koeien en schapen. Gelderland wil wolven op de Veluwe die niet meer schuw zijn, gaan beschieten met paintball-geweren, zodat zij mensen weer gaan mijden.

Lees meer artikelen over wolven in Nederland

Lees ook

Reacties

  1. Ik heb meestal een wat genuanceerde gedachte maar in deze gedachtegang zie ik aanknooppunten waar ik achter sta. Is de wolf uitgezet? mogelijk maar niet bewezen, maar een wolf die niet bejaagt wordt kent geen gevaar en wordt tam ik herinner me de vos die zich op het terrein van SBB gevestigd had hij wist op de streep af waar hij veilig was en waar niet, maar meer nog wat voegt een wolf toe aan de biodiversiteit in Nederland niets helemaal niets, wolven zijn genadeloze moordenaars die doden om te doden en niet om te voorzien in behoefte aan voedsel

    Beantwoorden

    1. Een dergelijke reactie levert geen bijdrage aan een oplossing een boer en burger dien samen tot een oplossing te komen ook als die burger geen super strakke grasvelden wil maar een beetje natuur

  5. Europees beschermt. Onzin !! dat is weer in Nederland geregeld. En PvD, jullie zijn helemaal de weg kwijt. Eerst op alle mogelijke manieren zogenaamd op komen voor de dieren die gehouden worden en nu mogen die dieren door jullie open gereten en kapot gejaagd worden door de wolf. Jullie sporen niet.

    Beantwoorden

    1. Wat u stelt is onjuist de wolf is in principe Europees beschermd dus daar moeten we wat Nederland betreft vanaf

  6. Als degene die de herintroductie van de wolf bedacht hadden ook degene waren die met alle schade kwamen te zitten dan ging deze grappenmakerij vanzelf over. Echter, zolang anderen de schade van jouw hobby ondervinden en de gemeenschap betaald voor de schade waar je niet onderuit kunt komen is dit soort waanzin lang vol te houden.

    Beantwoorden

    1. wat is schade ????????? het is een fooi , ze noemen het ‘tegemoetkoming’ werkelijke /volledige schade krijgt de eigenaar niet. dat geld ook voor ganzenschade. dat is het gehele/of gedeeltelijke natuur speeltje (de wolf) van de groenen, bij een ander in de schoenen willen schuiven. de wolven in nederland zijn waarschijnlijk uitgezet in de natuur, daarom zijn ze zo mak. ik heb al een filmpje gezien met jonge wolfjes in een caddy auto……

    2. Brand: Ganzenschade is een ander verhaal dat kun je redelijk voorkomen en geeft geen trauma’s, ik kan het weten want ik woon vlak bij de IJssel, maar wolven of hondenschade bij schapen is iets waar mensen jarenlang trauma’s van kunnen houden ik heb het meegemaakt niet bij mij eigen schapen maar als schadebeoordeellaar en dan blijkt opeens een oude ooi van 10 jaar een waarde te hebben van meer dan 200 euro, ik pleit voor een echte oplossing en die is simpel de wolven bejagen.

  8. De voorstanders van de wolf zijn de tegenstanders van de jagers. Alleen noemen ze andere argumenten die ook natuurliefhebbers omarmen. Dat zijn woorden die in de mode zijn zoals natuurinclusief, duurzaam, biodiversiteit en ander geleuter. Vraag een voorstander of hij de schade door de wolf uit eigen zak wil betalen.

    Beantwoorden

    1. Jij gaat wel erg kort door de bocht natuur inclusief, duurzaam, biodiversiteit heeft alles te maken met de argumenten die natuurliefhebbers omarmen, maar ik ken genoeg natuurliefhebbers die de wolf willen gaan bejagen.

Beheer
WP Admin