‘Treurig mij als boodschapper te verwijten’

NVWA-inspecteur-generaal Rob van Lint reageert op uitspraken van pluimveebestuurders na de NVWA-ketenanalyse vorige week.Afgelopen week heeft de NVWA de integrale risicoanalyse pluimveevleesketen gepubliceerd. Een rapport met heldere conclusies: ondanks de vele inspanningen van vele bedrijven en van de sector zien we een tekortschietende naleving op het terrein van dierenwelzijn en voedselveiligheid. Dat deze analyse een nare boodschap is voor de sector snap ik heel goed. Zeker als je als ondernemer op je eigen bedrijf zorgt voor een goede naleving van regels.Daarom is het des te treuriger dat sommige bestuurders – zoals Piet Faber, voorzitter opfok en vermeerdering LTO/NOP en Gert-Jan Oplaat, voorzitter Nepluvi – ervoor kiezen om mij als boodschapper van het nieuws te verwijten dat de inhoud van het rapport bepaald zou zijn door de politieke kleur van de partij waarvan ik lid ben. Ik vind dat een ernstig verwijt en een aantasting van mijn persoonlijke integriteit, omdat ambtenaren juist dienend moeten zijn aan hun politieke bazen. ‘Ik vind het een ernstig verwijt dat de inhoud van het rapport bepaald zou zijn door mijn politieke kleur’Ik ben 34 jaar ambtenaar en heb in al die jaren politieke bazen van vele politieke kleuren gediend. Altijd heb ik hun politieke leiding gevolgd en ben daar ondersteunend aan geweest. Of ik het zelf eens was met de gekozen lijn of niet, maakt daarbij in het geheel niet uit. Dat is de enig juiste ambtelijke taakopvatting.‘Een publiek excuus zou Faber en Oplaat sieren’ Voor het verwijt dat de genoemde heren mij maken, dragen ze geen enkel argument aan. Dat kunnen ze ook niet, want het is volstrekt niet waar. Als de heren serieuze gesprekspartners willen zijn, zou het hen sieren als ze publiekelijk excuses maken voor het aan mij gemaakte verwijt. Laten we de discussie over het oplossen van de nalevingstekorten in de pluimveevleesketen beperken tot inhoudelijke argumenten. Dat is de enige juiste taakopvatting van professionele bestuurders.