Theatermaker: ‘De polarisatie uit het voedseldebat halen’

Reacties

1. Er zijn enkele problemen die tegelijk spelen: 1) je hebt burgers en consumenten. De burger legt de lat hoog en de consument koopt het goedkoopste. Politici luisteren teveel naar die burgerkant. 2) er zijn nog te weinig merken landbouwproducten met verschillende kwaliteiten en prijzen. Als voorbeeld: legbatterijen voor kippen zijn verboden maar er zullen vast consumenten ( in de wereld) zijn die die eieren willen kopen. Hetzelfde bij akkerbouwproducten. Vaak zijn chemische hulpmiddelen verboden waardoor de (kost)prijs stijgt terwijl er wel klanten zijn voor die producten. We moeten de consumenten laten kiezen ipv de politiek met hun verboden/ verplichtingen. Er zijn wel 20 automerken met allerlei opties en prijzen. De meest vervuilende auto’s zijn niet verboden en auto’s die 300 km per uur kunnen rijden ook niet. De politiek doet niks. Ze verplicht ook niet dat goedkoper auto’s alle veiligheids opties moeten hebben. Waarom dan wel bij landbouwproducten? We moeten van die regelgeving af en veel meer soorten melk/ vlees en eieren aanbieden. Elk met zijn opties en prijs. En laat de consument/ burger kiezen ( met de portemonnee). Nu moeten de boeren door die regelgeving opties leveren waardoor burgers die gratis krijgen.

   Beantwoorden