Telers willen betere rekenregels variabel poten

Foto: Koos Groenewold

Foto: Koos Groenewold


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De techniek van het variabel poten van pootaardappelen voldoet volgens telers prima. Maar om variabel poten te laten doorbreken zouden betere rekenregels nodig zijn. Dan wordt het resultaat betrouwbaarder, zeggen NPPL-deelnemersEen aantal NPPL-deelnemers werkt al jaren naar tevredenheid met variabel poten van pootaardappelen, maar er is nog veel terrein te winnen om de opbrengsten ervan verder te verhogen. Dat blijkt uit gesprekken met enkele deelnemers aan de Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL). De Groningse aardappelteler Anselm Claassen past de techniek al zo’n 10 jaar toe. “Voor ons gaat het erom dat we zoveel mogelijk knollen halen. Soms poten we variabel, maar dan is de pootafstand niet helemaal onderbouwd.”Dichter poten op zwaardere grondHet idee is om op zwaardere grond dichter te poten dan op lichte grond. Volgens Claassen kan dat een groot verschil maken. “Maar hoe dicht moet je dan precies gaan? En doen we het niet te dicht op elkaar?” vraagt Claassen zich af. Er loopt onderzoek op één van zijn percelen, in samenwerking met zo’n zes telers uit Groningen. “Een gedeelte van het perceel hebben we variabel gepoot met afstanden van 12, 14, 16 en 18 centimeter”, aldus Claassen. “Vervolgens kijken we welke afstand het beste werkt.” Claassen zoekt met name naarstig naar een ‘vaste rekenregel’ die hem meer basis kan geven. De resultaten van de proef komen vermoedelijk eind 2020. “Ik ben vreselijk benieuwd naar wat er uitkomt”, zegt Claassen. Kostprijs bodemkaartClaassen vertrouwt ook de bodemscans niet altijd helemaal. “Ik word daar nog niet altijd heel blij van. We willen een pootkaart die ons precies kan vertellen hoe de bodem is opgebouwd. Daar zijn systemen voor, maar die zijn nog niet zo goed dat wij ermee uit de voeten kunnen. Ik betwijfel of de zwaarte die wordt aangegeven echt klopt en of er geen andere parameters worden weergegeven dan er in werkelijkheid zijn.”Betere rekenregelsClaassen gelooft dat met betere rekenregels en een hogere kwaliteit bodemscans, meer telers enthousiast zullen worden. “Zeker met de rekenregels valt een goede slag te maken. Aan de machines en de software voor variabel poten ligt het niet, die werken inmiddels goed”, aldus de Groningse teler.Net begonnenWaar Claassen inmiddels ruime ervaring heeft, is akkerbouwer Menko Duisterwinkel in de Groningse Oostpolder pas net begonnen. Hij poot variabel op een perceel met veel variatie. “Er zijn zwaardere en lichtere gedeelten. Variabel poten wordt daardoor aantrekkelijker”, vertelt Duisterwinkel. Over de resultaten kan hij weinig zeggen, die worden nog geanalyseerd. Het proces werkte voor hem ‘vrij simpel’. “De pootcomputer had het er wel zwaar mee, maar het systeem met de bodempotentiekaart werkte heel eenvoudig. De taakkaarten inladen was simpel”, aldus de akkerbouwer.Potentie maximaal benuttenDuisterwinkel oordeelt de investering in variabel poten te hoog is voor percelen met egale grond. Op percelen met veel variatie wil hij de potentie maximaal benutten

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.