‘Te veel regels, weinig vertrouwen’
Er zijn te veel regels. Dat wordt vaak gesteld en dat is misschien ook wel zo. De roep om minder regels is niet nieuw. Al in de eerste helft van de jaren ’80 is er een grote interdepartementale dereguleringsoperatie uitgevoerd. Dat leverde bijvoorbeeld op dat je als burger voor het plaatsen van een hondenhok geen bouwvergunning meer hoeft aan te vragen.
Regels te over in de landbouw. Voor bemesten, oogsten, bufferstroken, bedenk het maar. - Foto: Mark Pasveer
Veel deregulering was het resultaat van liberalisering, het terugtreden van de overheid. Dat is de laatste veertig jaar zeer succesvol geweest. Er is geen nationale ruimtelijke ordening meer, het woonbeleid is verdwenen en aan de markt overgelaten, financiële markten werden sterk gedereguleerd, het landbouwmarktbeleid is afgeschaft. Alles onder het motto ‘de markt doet alles beter’.
Het regime van het melkquotum
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Ik denk dat de benadering om tot minder regels te komen een foute weg is. Laten we uitgaan van een maatschappij (landbouw) zonder enige regels en dan via de geschiedenis het pad aflopen en zoeken waar het vroeger fout is gelopen en tot een regel heft geleid. Hiervoor zijn vermoedelijk mensen nodig met moed en een grote vorm van vrij denken. Misschien wordt daarmee ook de voedselproductie goedkoper en zien we hoeveel regels er zijn die volkomen overbodig zijn omdat ze niets toevoegen aan de gezondheid van mens en dier. Ze verzorgen alleen de werkgelegenheid via extra werk en controle.