Pas
250+ resultaten
Weergave:
Wie moet nu de schuld krijgen van de PAS-puinhoop?
De ‘geruststellende’ opmerking van de Raad van State (RvS) dat het afwijzen van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen gevolgen heeft voor vergunningen die al definitief zijn, is minder geruststellend dan het lijkt.
Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) mag niet meer gebruikt worden als basis voor toestemming voor ‘activiteiten’, de Natuurbeschermingswetvergunningen komen er niet.
Van fosfaatrechten tot mestfraude; van dierverwaarlozing tot fipronil. Belangrijke rechtszaken op agrarisch terrein zijn aan de orde van de dag. Duizenden boeren zijn er direct of indirect bij betrokken.
De uitspraak van de Raad van State over PAS kan grote gevolgen hebben voor reeds verleende vergunningen.
De milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) vraagt de overheid om alle meldingen die zijn gedaan in het kader van het programma aanpak stikstof (PAS) openbaar te maken.
Milieuorganisatie doet beroep op Wet openbaarheid van bestuur om meldingen openbaar te maken.
2 veehouderijen in Gelderland kunnen voorlopig hun uitbreidingsplannen niet realiseren. De door de provincie Gelderland verleende Nbw-vergunningen zijn geschorst door de voorzieningenrechter van de RvS.
Wat er wel kan en niet mag in en nabij natuurgebieden is vooral een kwestie van provinciaal beleid. Provincies geven vergunningen voor de jacht en voor nieuwe economische activiteiten.
