Aerius
44 resultaten
Weergave:
Wat hebben critici op het ammoniakbeleid tot nu toe bereikt? Jan Cees Vogelaar maakt de balans op na de verschijning van het advies van commissie-Hordijk.
Stikstofcalculator Aerius is gebrekkig, maar het minst slechte instrument dat we hebben.
Weinig beleidsterreinen zijn zo omstreden en gecompliceerd als het ammoniak- en stikstofbeleid. Al jaren liggen boeren in de clinch met beleidsmakers over de zin en onzin van getroffen maatregelen.
Twijfels over de stikstofmodellen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zijn niet nodig, zegt voorzitter Leen Hordijk van het Adviescollege Meten en Berekenen Stikstof.
Aerius, het verplichte programma dat berekent hoeveel stikstofeffecten een activiteit heeft op stikstofgevoelige natuurgebieden, werkt hortend en stotend.
Stichting Stikstofclaim wil meer informatie over het rekenhart van Aerius van het RIVM.
De agrarische en de bouwsector worden in de stikstofcrisis harder aangepakt dat het verkeer, omdat er met twee maten wordt gemeten. Dat vindt de SGP. In het Aerius-systeem blijkt dat bij wegen en verkeer alleen wordt gekeken naar de stikstofneerslag tot 5 kilometer afstand van de weg, terwijl bij bouw en boeren het effect wordt berekend tot op op ‘oneindige afstand.’
Geef boeren ruimte voor innovatieve methoden die ammoniakvorming bij de bron aanpakken, zegt Roelof Bisschop. Hij wil vooral geen Brabantse toestanden zoals het afdwingen van luchtwassers of emissiearme vloeren.
Er is geen inschatting te maken voor hoeveel veehouderijbedrijven, de maandag weer operationeel geworden rekentool, Aerius niet bruikbaar is ter onderbouwing van een aanvraag voor een Natuurbeschermingswetvergunning. Dat stelt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
