‘Stikstofbrief mist aantal belangrijke punten’
In het komende stikstofdebat moet er meer perspectief komen voor boeren.

Melkkoeien op een natuurinclusief melkveebedrijf. Met voer- en managementmaatregelen kan al dertig procent van de uitstoot gereduceerd worden, zegt CDA'er Derk Boswijk. - Foto: Mark Pasveer
‘Wat moet ik doen?’ is de vraag die ontelbare boeren en boerinnen uit het hele land mij de afgelopen dagen hebben gesteld. Vaak waren ze woedend of verdrietig, maar vooral radeloos. Dat gevoel begrijp ik heel goed, sterker nog, het vreet aan me.Het delen van kaartjes heb ik nooit een goed idee gevonden. Kaartjes geven een duidelijk beeld, maar trekken ook alle aandacht naar zich toe. Daardoor blijft er weinig ruimte voor nuance en een ander geluid. Daarbij versterkt het het gevoel van top-down, ‘wij bepalen wel vanuit Den Haag hoe het moet gebeuren’. Daarom deze opinie.Het CDA vindt het belangrijk dat de doelstellingen richtinggevend zijn, dat provincies de ruimte krijgen om met betere plannen te komen, dat er heel goed wordt gekeken naar de impact van het beleid op de hele samenleving op het platteland en dat er maatwerk geleverd kan worden.
Kritische depositiewaarde
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Ik roep iedereen op een kritisch naar de landbouwparagraaf van het Remkes rapport te kijken. In dit hoofdstuk staan veel onzinnige geldverslindende zaken opgeschreven door kamergeleerden met grote afstand tot de landbouw.Ik heb de indruk dat LTO dit rapport nauwelijks heeft bekeken.