‘Stikstofbrief mist aantal belangrijke punten’

In het komende stikstofdebat moet er meer perspectief komen voor boeren.

Melkkoeien op een natuurinclusief melkveebedrijf. Met voer- en managementmaatregelen kan al dertig procent van de uitstoot gereduceerd worden, zegt CDA'er Derk Boswijk. - Foto: Mark Pasveer

Melkkoeien op een natuurinclusief melkveebedrijf. Met voer- en managementmaatregelen kan al dertig procent van de uitstoot gereduceerd worden, zegt CDA'er Derk Boswijk. - Foto: Mark Pasveer


‘Wat moet ik doen?’ is de vraag die ontelbare boeren en boerinnen uit het hele land mij de afgelopen dagen hebben gesteld. Vaak waren ze woedend of verdrietig, maar vooral radeloos. Dat gevoel begrijp ik heel goed, sterker nog, het vreet aan me.Het delen van kaartjes heb ik nooit een goed idee gevonden. Kaartjes geven een duidelijk beeld, maar trekken ook alle aandacht naar zich toe. Daardoor blijft er weinig ruimte voor nuance en een ander geluid. Daarbij versterkt het het gevoel van top-down, ‘wij bepalen wel vanuit Den Haag hoe het moet gebeuren’. Daarom deze opinie.Het CDA vindt het belangrijk dat de doelstellingen richtinggevend zijn, dat provincies de ruimte krijgen om met betere plannen te komen, dat er heel goed wordt gekeken naar de impact van het beleid op de hele samenleving op het platteland en dat er maatwerk geleverd kan worden.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Kritische depositiewaarde

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Wim Kromwijk
11 jul 2022

Ik roep iedereen op een kritisch naar de landbouwparagraaf van het Remkes rapport te kijken. In dit hoofdstuk staan veel onzinnige geldverslindende zaken opgeschreven door kamergeleerden met grote afstand tot de landbouw.Ik heb de indruk dat LTO dit rapport nauwelijks heeft bekeken.

Breukink
17 jun 2022

Alle boeren zijn pissig maar allemaal om een andere reden .Hoe het voelt voor een (biologisch ) bedrijf die al zeer extensief werkt en niet mee mag doen met derogatie .Is al heel iets anders als 10000 mestvarkens op een postzegel grond .Er is dus terdege wel veel te winnen voor de politiek .

Steenwijk
17 jun 2022

Beste Derk en CDA fractie.Trek uw steun in voor dit onjuiste stikstof beleid ,niet door metingen onderbouwd maar op aanname en berekeningen .Er is nu de mogelijkheid om zonder gezicht verlies de steun in te trekken.Want als het CDA zich niet terug trekt wort het bij de eerst volgende verkiezingen weg gevaagd . U weet toch wel dat het CDA in Randstad weinig of geen steun heeft ,zowel in Amsterdam als Rotterdam bezet het CDA een Raadzetel .

mb
17 jun 2022

Boswijk, bespaar me deze praatjes, ik lees het niet eens meer uit. Jullie zijn mede verantwoordelijkheid voor deze zooi en draai er niet omheen. Je verliest al je boerenaanhang bij de eerste verkiezingen. Vul zelf dit woord maar in, het begint met een v en het heeft 8 letters.

Nico Rooij
17 jun 2022

DerkJullie zitten gewoon te slapen of je doet je werk niet goed. Jullie focussen je op modellen Aerius en KDW als duizenddingendoekje. Europa vraagt dit helemaal niet . Zij eisen geen verslechtering van de Staat Van Instandhouding (SVI).Zij hebben daar een systeem voor ter verantwoording nl. de Standaard Data Formulieren (SDF).Volgens deze SDF’s is de SVI voor 78% goed of uitstekend.Voor de KDW tunnelvisie is 72% overschreden. Een belangrijk deel van de depositie is droge depositie die nooit gevalideerd is. Ammoniak (NH3) is lichter als lucht. Hoe kan die dan zo belangrijk zijn (stenen vallen ook niet omhoog).Wie is er nu gek.De Habitatrichtlijn en de uitspraak van de Raad van State hebben het helemaal niet over stikstof.Zolang de Minister en sommige fractieleiders zeggen “ dat de natuur slecht is zie je omdat we geen huizen kunnen bouwen” blijkt wel dat ze er niets van snappen. Jullie worden bedonderd door een klein select groepje ambtenaren.Neem eens verantwoordelijkheid en trek de stekker uit deze KDW tunnelvisie en verbras geen 25 miljard.

Armer
17 jun 2022

Het is heel dom om een kaartje te laten zien als je weet dat je daar problemen mee krijgt. Het is nog dommer om een kaartje te geven en te denken dat je daar mee weg komt. Het allerdomst is passen voor de ministerpost voor landbouw en het vuile werk op te laten knappen door de cu terwijl je wel dat vuile werk wenst. Cda heeft gekozen voor de stedeling en laat de plattelander vallen. Dat mag maar dan niet zeuren dat de plattelander wegloopt. Ook plaatselijke cda politici zullen weggaan.

Wiersma
17 jun 2022

dat kaartje meneer boswijk is het cda mede voor verantwoordelijk, dan kun je hier een mooi praatje voor de buhne houden maar daar trappen we niet meer in . succes met de provinciale verkiezingen