Stichting Samenleving Landbouw en Natuur zoekt feiten achter stikstofbeleid: ‘Het broeit op het platteland’

Het stikstofbeleid is een bedreiging voor de economie en leefbaarheid op het platteland. De stichting Samenleving Landbouw en Natuur is op zoek naar de essentie van de regelgeving. “De onduidelijkheid over de maatregelen leidt tot polarisatie”, zegt woordvoerder Gerben de Vries.

Woordvoerder Gerben de Vries van de stichting Samenleving Landbouw en Natuur: “De trein dendert voort, maar wat is het fundament onder het stikstofbeleid?” - Foto: Andrea van Schaik

Woordvoerder Gerben de Vries van de stichting Samenleving Landbouw en Natuur: “De trein dendert voort, maar wat is het fundament onder het stikstofbeleid?” - Foto: Andrea van Schaik


Hij wil het gewoon snappen. Hoe zit het nou met de invloed van ammoniak op de natuur? Welke soorten gaan, waardoor precies, achteruit? Is er wel een causaal verband tussen de beëindiging van veebedrijven en natuurherstel in natuurgebieden?Gerben de Vries uit Joure (Fr.) stelt vragen aan provincies, belt met Wageningen UR, probeert te doorgronden hoe het Aerius-rekeninstrument werkt. Maar heldere antwoorden? Helaas, we twijfelen, na twee jaar vragen stellen, of die er wel zijn, zegt hij.Oud-adviseur varkenshouderij Gerben de Vries (68) – hij werkte onder meer bij een veevoerbedrijf en DLV Advies – is een van de initiatiefnemers van stichting Samenleving Landbouw en Natuur. “Wij zijn geen protestgroep, niet een praatclub en ook geen belangenorganisatie. We staan midden in de samenleving, hebben affiniteit met de landbouw en we willen de natuur vooruithelpen.”

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Het gaat ons om waarheidsvinding. Welke nulmetingen zijn gedaan in Natura 2000-gebieden, hoe is het verloop door de jaren heen?


Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
13 mrt 2023

Dat er gen antwoorden zijn op de vragen van mensen die twijfelen of afbouw veehouderij de natuur wel dient, lijkt me wijzen in e richting van het Nieuw Geloof, "De mens verwoest het leven" dat bij de zich progressief noemde burgers heeft postgevat. Een geloof vraagr niet om Bewijs, maar om mensen die meegaan in de waan van het geloof en alles uit hun kast halen om de Leiders te behagen. Ik bedoel "eeuwen geleden bouwden de burgers onder leding van hun leiders eneorme Kathedralen en nu bouwen ze onafzienbar Windturbine parken en zonnepaneel parken zonder te weten of de oplossing voor het voortbestaan van de mensheid (zo die in het geding is) hiermee geborgd is. Onze politieci vragen niet om bewijzen, zij koesteren allemaal hun eigenwaarheid.

Armer
12 mrt 2023

Je kunt beter onderzoek doen naar de dubbele agenda’s

bruynes
12 mrt 2023

Veel wijsheid toegewenst meneer de Vries , ben ook al heel de winter met stikstof en natura 200 plannen bezig , en hoe meer je je er in verdiept , hoe meer vragen het oproept , en inderdaad provincies hebben ook geen antwoorden "zijn we aan het uitzoeken "is wat je telkens hoort .