Staf: model kritische depositiewaarden discutabel

Foto: ANP

Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Het model waarmee de kritische depositiewaarden zijn vastgesteld is gebaseerd op 19 geselecteerde metingen.Het model waarmee de grens voor de schadelijkheid van stikstof in natuurgebieden is bepaald, is gebouwd op een broos fundament. Dat stelt de Stichting Agrifacts op basis van een voorlopige analyse van de wetenschappers Jaap Hanekamp en Matt Briggs.Basis stikstofbeleidDe zogenoemde kritische depositiewaarden (kdw) vormen de basis voor het Nederlandse stikstofbeleid. De kdw is de grens voor stikstofneerslag in natuurgebieden, waarboven de stikstof schade veroorzaakt aan de voor stikstof gevoelige natuur. In de wetgeving wordt de kdw gebruikt als een waarde die bepalend is voor de vermindering van de stikstofbelasting in natuur.Fictieve gegevensHet model waarmee de kritische depositiewaarden zijn vastgesteld is gebaseerd op 19 geselecteerde metingen. Er waren meer metingen beschikbaar, maar die vielen af vanwege onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing, zo blijkt uit de studie waarnaar Briggs en Hanekamp verwijzen. Het model is mede gebouwd op fictieve gegevens – die overigens wel kloppen. In de toegevoegde fictieve gegevens is er geen stikstofdepositie en geen effect. Omdat er geen betrouwbare gegevens zijn over lage stikstofdeposities, kon de betrouwbaarheid van het gebruikte model bij lage deposities niet worden vastgesteld op basis van echte waarnemingen.Onmogelijke uitkomstenHanekamp en Briggs stellen dat het model uitkomsten geeft die in de praktijk niet mogelijk zijn, namelijk een mogelijk negatief effect (door stikstof) bij een stikstofdepositie van nul (0). Zij doen de suggestie om de modellen zo aan te passen dat er geen stikstofeffect optreedt bij de actuele achtergrondemissie. In de praktijkproeven waarbij effecten werden waargenomen, was de laagste hoeveelheid stikstof waarbij een effect optrad 2,5 kilo stikstof per hectare per jaar. Briggs en Hanekamp stellen dat de proeven zijn gedaan op veldjes van 1 vierkante meter. Volgens de twee auteurs kunnen die gegevens niet worden uitvergroot tot een resultaat op 1 hectare per jaar.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.