Staat aansprakelijk voor schade onverbindendverklaring PAS?

Jacoline Kroonadvocaat bij A&S Advocaten

22 jan 2022

Boeren in de omgeving van een Natura 2000-gebied. - Foto: Koos Groenewold

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Volgens advocate Jacoline Kroon hebben PAS-melders en andere door stikstofperikelen gedupeerde ondernemers grote kans op een succesvolle schadeclaim bij de Staat.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Lees meer over

pas Stikstof vergunningen

Snel delen

Dagelijkse nieuwsbrief

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Breukink

22 jan 2022

Daar zit naar mijn idee wel een probleem ,maar ik ben geen jurist .Al in 2015 of 2014 werd er al bezwaar aangetekend tegen de PAS. En je kunt best een vergunning aanvragen en ook toegewezen krijgen van het bevoegd gezag .Maar als je gebruik maakt van een vergunning Waar nog een bezwaar tegen loopt doe je dat wel voor eigen risico .Dat mag eerst wel eens goed worden uitgezocht voordat iedereen weer blij wordt gemaakt met een dode mus

Armer

22 jan 2022

4) Ook hebben boeren met pas- vergunning meer moeite en kosten bij het aangaan van leningen. Ze zitten vast en kunnen het bedrijf niet doorontwikkelen en hebben problemen met opvolging.

Armer

22 jan 2022

Over punt 4: volgens mij ook schade. Heb je twee identieke bedrijven te koop staan en de ene heeft een volledige vergunning en de andere een pas- vergunning, dan is de eerste meer waard. De mindere waarde van de tweede is dan de schade.