Schouten maait gras voor voeten Kamer weg

Groot vuurwerk is niet te verwachten bij het I&R-debat, hooguit wat sterretjes. Landbouwminister Carola Schouten maaide het gras al voor de voeten van de Kamer weg, door te zeggen dat ze de impact van haar maatregelen had onderschat.De Tweede Kamer debatteert donderdag 15 maart met landbouwminister Carola Schouten over de I&R-affaire in de melkveehouderij. De grootste storm over de kwestie is echter al gaan liggen. Moeite met grote woordenVeel Kamerleden, van links tot rechts, hebben moeite met de grote woorden van minister Schouten, die in eerste instantie 7.700 bedrijven noemde waar mogelijk was gefraudeerd. Later werden ruim 2.000 bedrijven geblokkeerd omdat de I&R-gegevens niet klopten met de gegevens van de melkcontrole. Melkveehouders reageerden boos en uit het veld geslagen: ze vinden dat ze ten onrechte als fraudeurs zijn neergezet. Vorige week bleek dat 1.800 bedrijven inmiddels weer zijn vrijgegeven. De I&R-gegevens van de veestapel op deze bedrijven zijn weer op orde. Minister Carola Schouten, hier op de SGP-Jongerendag op 10 maart, vertelde eerder aan Boerderij dat ze de invloed van haar handelen had onderschat. Foto: ANP Veel fracties zijn kritisch over het optreden van de minister. “Ze heeft de impact van deze actie op de boerengezinnen echt onderschat”, vindt Jaco Geurts (CDA). Helma Lodders (VVD) onderschrijft dit. Beide fracties zullen de minister vragen hoe ze het vertrouwen van de sector, maar ook van Brussel gaat herstellen, zeker gezien de lopende derogatieonderhandelingen.Lees ook: Schouten: Ik heb impact onderschatGeen steviger excuusHet is echter niet te verwachten dat de Kamer van de minister een steviger excuus richting de sector gaat vragen. Vakkundig maaide Schouten het gras voor de voeten van de Kamer weg door al aan te geven dat ze de impact van haar actie om zoveel bedrijven te blokkeren had onderschat. “Maar de oorlogstaal in het begin van de affaire was wel wat voorbarig”, vindt Frank Futselaar (SP). GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff wil de minister aanmoedigen om vooral brutaal te zijn en te blijven in de aanpak van fraude, zeker nu hij constateert dat de landbouw een slachtofferrol kiest, nu de fraude kleiner lijkt dan aanvankelijk geschetst. Kritiek op haar optreden en veel inhoudelijke vragen kan Schouten wel verwachtenVeel technische vragenDe I&R-affaire roept ook veel technische vragen op: hoe kan het I&R-systeem verbeteren, zodat de fouten in het systeem niet meer voorkomen? En de methode van datakoppeling voor het analyseren van gegevens, is dat wel een correcte methode? Moet er niet gewoon op de erven gecontroleerd worden? En waren de bedrijfsblokkades wel nodig? Was het niet mogelijk om op deze bedrijven dieren individueel te blokkeren? De SGP zet grote vraagtekens bij de juridische onderbouwing van de massale bedrijfs- en dierblokkades. VVD‘er Lodders is ook benieuwd of de maatregel van het afschaffen van de KringloopWijzer nog in proportie staat tot de omvang van de fraude die is gepleegd. Kortom: politiek gezien is niet te verwachten dat minister Schouten diep door het stof zal moeten, maar kritiek op haar optreden en veel inhoudelijke vragen kan ze wel verwachten. Het debat is donderdag om 10.35 uur in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Het debat is live te volgen via internet of via de app Debat Direct.