Schouten klem in juridische werkelijkheid

In het stikstofdossier blijft minister Schouten haken in één stelling: wat we ook doen, het moet bij de rechter stand houden.Landbouwminister Carola Schouten is er niet op uit de populariteitsprijs bij de melkveehouderij binnen te halen. Toen ze afgelopen maandag uiteindelijk het alternatieve voerspoor van een aantal melkveehouderijgroepen afwees, putte ze zich uit in complimenten aan de sector. ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik-Faber, partijgenoot van de minister, stelt vast dat “er sprake is van een juridische werkelijkheid, waarbinnen onvoldoende ruimte is voor de boerenpraktijk.”Streep door stikstofaanpakSinds de bestuursrechter in mei vorig jaar een streep zette door de stikstofaanpak, hebben parlement en kabinet zich al ettelijke malen over de ontstane situatie gebogen, er zijn twee adviescommissies ingesteld die met meerdere adviezen kwamen. Maar in de kern blijft minister Schouten haken in één stelling: wat we ook doen, het moet bij de rechter stand houden.De minister wil niet dat veehouders, bouwers en overheden opnieuw in de knel raken, als een nieuwe stikstofaanpak andermaal bij de rechter strandt. De vraag is hoe relevant de juridische werkelijkheid is, als het gaat over de krachtvoermaatregel. De SGP stelt dat er ook juridische argumenten zijn om de door de minister voorgestelde krachtvoermaatregel naar de prullenbak te verwijzen.Voermaatregel niet het idee van Schouten zelfDe krachtvoermaatregel geldt voor een periode van vier maanden en is bedoeld om in aanvulling op de stikstofwinst door de verlaging van de maximumsnelheid ruimte te verkrijgen voor vergunningverlening voor woningbouw en een aantal infrastructurele werken. De voermaatregel was van oorsprong niet het idee van de minister zelf, maar in het kabinet was de afweging kort gezegd: De automobilist levert snelheid in? Dan ook de veehouderij een stapje minder. Oftewel: de VVD (ministerie Infrastructuur en Waterstaat) lijdt pijn – dan ook de ChristenUnie (ministerie LNV) en de CDA-achterban.Burgerlijke ongehoorzaamheidIn sommige veehouderijkringen wordt op dit moment al opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. De vraag is of dat nodig is. Als de veehouderij binnen de mogelijkheden meewerkt, zijn de vier maanden (september tot en met december) snel voorbij. Daarna is er ruimte voor een nieuwe aanpak, waarbinnen het alternatieve voorstel vanuit de melkveehouderij wel degelijk resultaat kan opleveren.Schouten zit klemDe minister zit ondertussen aan de ene kant met de vingers klem tussen de strak door de rechter dichtgeslagen deur, terwijl ze met de andere hand probeert in Brussel de deur open te krijgen voor een flexibeler toepassing van de Europese natuurregels. “Ik wil gewoon kijken of ik daar flexibiliteit kan krijgen in de wet- en regelgeving, maar vooral in de toepassing ervan”, zei Schouten deze week in de Eerste Kamer. Het zou voor de melkveehouderij – en een groot deel van de Tweede Kamer – als muziek in de oren klinken als ze donderdagavond in het debat laat blijken dat ze zelf ook wat flexibiliteit heeft in haar eigen wet- en regelgeving, zoals ze die op het gebied van de voermaatregelen in petto heeft.