Schade fipronil miljoenen hoger

De schade van de fipronil-crisis wordt veel hoger dan tot nu toe becijferd. De directe schade voor getroffen pluimveebedrijven is € 5 tot € 10 miljoen meer dan de € 65 – € 75 miljoen eerder geraamd door Wageningen ER.De indirecte schade is vermoedelijk veel hoger. Dat zegt pluimveespecialist Peter van Horne van de WER. De laatste raming dateert van oktober, op basis van cijfers van eind september. Volgens Van Horne klopt deze schatting van de directe schade nog steeds redelijk, ook nu de crisis langer duurt dan gedacht. Maar de indirecte schade is nog totaal niet in beeld, aldus Van Horne. Hij durft er geen schatting van te geven, maar zegt wel dat die veel groter is dan de directe schade op de pluimveebedrijven en dat ‘de miljoenen hem om de oren vliegen’ in gesprekken met gedupeerden.Te dure leveringscontractenGrootste probleem zit in de tussenhandel en verwerking. Die zit vast aan leveringscontracten voor veel lagere prijzen dan de huidige. Ze moeten dus peperduur inkopen om aan hun verplichtingen te voldoen. Branchevereneiging Anevei schat dat er ruwweg € 70 – 80 miljoen aan dergelijke indirecte schade is voor de ei-pakstations en eiproductenfabrikanten.Imagoschade moeilijk te becijferenEen moeilijk te becijferen post is de imagoschade, vooral in het buitenland. De export is wel aangetrokken, maar nog niet op niveau, vermoedt Anevei. Op de voedingsbeurs Grüne Woche, in januari in Berlijn, wordt het Nederlandse ei speerpunt. Het ministerie van LNV wil zo met de sector werken aan imagoherstel.De tussenhandel en verwerkers van eieren zitten vast aan leveringscontracten voor veel lagere prijzen dan de huidige. Ze moeten dus peperduur inkopen om aan hun verplichtingen te voldoen. - Foto: ANPAls derde vorm van indirecte schade noemt Van Horne de mogelijke claims van afnemers richting de leveranciers. Nederlandse supermarkten hebben beloofd zich coulant op te stellen. Maar van de verwerkende industrie is nog niet bekend wat ze doen. Volgens Anevei liggen er claims, maar onbekend is hoeveel en hoe groot.Enorme inkomensverschillenDe inkomensverschillen binnen de legpluimveehouderij zijn dit jaar ongekend groot, volgens de WER. 20% van de ondernemers heeft een fipronil-probleem en draait forse verliezen, soms wel 3 tot 4 ton. 40% profiteert juist sterk van de hoge eierprijzen – een rechtstreeks gevolg van de fipronil-crisis. “Daar worden recordinkomens behaald zoals ik in de dertig jaar dat ik dit werk doe nog niet gezien heb”, aldus Van Horne. “Die groep loopt helemaal binnen.” De andere 40% is fipronil-vrij, maar kan vanwege leveringscontracten met vastgestelde prijzen niet meeprofiteren van de gestegen prijzen.Ongekende inkomensverschillen in pluimveehouderijDe WER komt over twee weken met specifieke cijfers over de inkomensontwikkeling op landbouwbedrijven. Van Horne laat alvast weten dat de inkomens in de legpluimveehouderij op geen enkele manier in de normale grafieken passen. “De lijnen lopen er allemaal uit. Het gemiddelde zegt dit jaar echt helemaal niks.”