RVO en NVWA bezorgd over controle en handhaving bufferstroken

RVO en NVWA maken zich grote zorgen over de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van invoering van de bufferstroken in het kader van de derogatiebeschikking. De regeling voor de bufferstroken ligt voor in de Tweede Kamer, om met spoed per 1 maart ingevoerd te worden.

De bufferstroken moeten op 1 maart van kracht worden.

De bufferstroken moeten op 1 maart van kracht worden. - Foto: Anne van der Woude


RVO verwacht dat de naleving van de bemestingsvrije bufferstroken beperkt zal zijn, vanwege de late bekendmaking van de regels en de stapeling van regels die op boeren af komt. Bovendien was eerder gemeld dat de bufferstroken een jaar uitgesteld zouden worden, maar dit werd eind januari overhaast teruggedraaid na kritiek uit Brussel.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Weinig draagvlak voor bufferstroken

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


R. Hoving
6 feb 2023

Gewoon massaal boycotten deze waanzin uit het idiote Brussel. Het wordt tijd om ze daar de wacht eens aan te zeggen , en anders maar dreigen dat we eruit stappen en niet meer netto betaler willen zijn. Het wordt tijd dat we voor onze eigendomsrechten opkomen. Gewoon massaal blokkeren die zooi.

sluijs
5 feb 2023

Stel dat ze zoiets dergelijks bij de werknemers in zouden willen voeren. 4 % van de uren die er gewerkt zijn niet uit betalen. Wat zou er dan gebeuren? stakingen, weggen geblokkeerd de pleuris breekt uit.En wij moeten dit allemaal maar pikken. 4 % niet productief okay maar dan wel compenseren daarvoor op een hoog saldo. Dat wil de burger toch dan ook betalen. Lusten en lasten heet dat.

Bouwman
1 feb 2023

Het grootste probleem is de intekening van RVO , klopt echt weinig van. Als ze nu eens begonnen waren met actuele kaarten...

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
1 feb 2023

Is het niet zo, dat hier op een subtiele wijze een bedreiging of opruiing wordt geuit?hoofdredactie...!?

Geert Drijver
1 feb 2023

je moet wel erg laag bij de grond zijn wil je zulke dingen controleren deze onzin.

R M
1 feb 2023

Wel grond duur kopen of duur pachten, waterschapslasten dokken, het onderhoud van de sloot, de bagger ontvangen en dan zomaar 5% minimaal inleveren, geen opbrengst meer dus duur voer en/of kunstmest kopen en de dierlijke mest duur afvoeren? Dat durven ze alleen bij ons. In feite diefstal aan alle kanten. En met welke doel?? De kunstmest spoelt nog harder uit en de achtergrond belasting is al zo hoog dat de krankjorum normen nooit gehaald zullen worden. Derogatie definitief weg, de diefstal blijft. Kan niet geloven dat we dit slikken. De helft waterschapsheffing, geen gratis onderhoud meer en de bagger mogen ze ook zelf eruit halen.

Even anders
1 feb 2023

Ik denk dat de NVWA terechte zorgen over de handhaafbaarheid en dat het draagvlak in de sector laag zal zijn, maar dan heb je het over fysieke controle in 2023, maar wie gaat die boer opschrijven in 2024 die de GN in 2023 overschrijdt omdat op de kaarten van RVO een al niet terechte bufferstrook is ingetekend waar de boer zich niet mee kan verenigen.

Pierik
1 feb 2023

Wie compenseert de 3 ha landbouwgrond die mij dit kost? Eerst betalen dan invoeren

Kremer
1 feb 2023

zelfs graften worden midden in een perceel worden als droge sloot ingetekend met 1 meter bufferstrook eromheen..... Klop geen jota van.

Weg
1 feb 2023

Grote kans dat er bij het opmeten nog eens eentje onder water belandt..