‘Ruime interpretatie van stadslandbouw’

Serieus voedsel produceren is een vak, dat zijn ze op het gemeentehuis 8 kilometer verderop vergeten.Zoals ik al eerder heb verteld, woon ik aan de rand van Almere. Een van de zaken waar Almere de laatste jaren regelmatig de actualiteit mee haalt, is stadslandbouw in de wijk Oosterwold. In het bestemmingsplan van deze wijk wordt stadslandbouw gedefinieerd als: ‘Het telen, oogsten en afzetten van voedsel in of in de nabijheid van kernen. Leidend is dat er een agrarisch product uit voortkomt en dat sprake is van korte voedselketens. Het kan daarbij zowel gaan over voedselproductie die professioneel of voor zelfvoorzienend gebruik wordt beoefend. Stadslandbouw levert een bijdrage aan de voedselopgave van de regio. Stadslandbouw heeft in Oosterwold ook zorg, recreatieve (leisure), educatieve, landschappelijke en economische (werkgelegenheid, zelfstandige ondernemingen) dimensies.’Een groot deel van de kavel was in gebruik als een groentetuin met soms nog een weitje voor een paar schaapjesMooie termen bedacht achter een bureau midden in het stadscentrum. Om dit te realiseren verkoopt de gemeente relatief grote kavels grond, ik schat 1.000 tot 2.000 vierkante meter, tegen een lage grondprijs. Voorwaarde is wel dat de bewoners maar een klein deel van de kavel voor hun huis mogen gebruiken, zelf voor voorzieningen moeten zorgen en dat de helft gebruikt moet worden voor ‘stadslandbouw’. Serieus aanpakkenOmdat ik door de corona minder omhanden had en er toch wel eens uit wil, besloot ik om een tijd geleden eens een rondje te wandelen door Oosterwold om te zien hoe deze stadslandbouw in de praktijk uitpakt. Tijdens deze wandelingen werd al snel duidelijk dat stadslandbouw ruim wordt geïnterpreteerd. Een klein aantal bewoners pakt het serieus aan. Een groot deel van de kavel was in gebruik als een groentetuin met soms nog een weitje voor een paar schaapjes. Een beetje een groentetuin zoals in mijn jeugd veel mensen het in mijn geboortedorp hadden maar toen heette het nog geen stadslandbouw.Daarnaast is er een grote groep mensen die wel wat in die richting wil, maar waarbij het de vraag is of het ze het ook kunnen. De wijk ligt op vrij zware kleigrond en de afwatering en structuur laat hier en daar nogal wat te wensen over. Daarnaast zagen de gewassen er ook niet overal uit of ze overvloedige maaltijden zouden leveren en kwam je regelmatig kavels tegen die voor meer dan de helft gevuld waren met een gewas als boerenkool, waardoor vruchtwisseling wel heel erg ingewikkeld wordt.Met serieuze voedselproductie heeft het allemaal weinig te makenDe derde en misschien wel grootste groep bestaat uit bewoners waarbij het er sterk op lijkt dat er aan windowdressing wordt gedaan, dit om voor weinig geld toch een ruime kavel te bemachtigen. Je herkent het aan een mooi geschoren gazon met een paar fruitbomen, een viertal kweekbakken van de Gamma of een kippenhok in het hoekje van de tuin.Ik geloof wel dat deze wijk met de beste bedoelingen door de beleidsmakers is opgezet, maar met serieuze voedselproductie heeft het weinig te maken. Als je dan toch voedsel wilt produceren in de stad, zet dan de huizen dichter op elkaar en laat op de overgebleven kavel een professionele teler voedsel verbouwen. Serieus voedsel produceren is een vak, dat zijn ze op het gemeentehuis 8 kilometer verderop vergeten.