Renure kan helpen, maar mestverwerking blijft hangen op regels

Het gros van de melkveehouders moet volgend jaar mest afvoeren. Mestbewerking kan de afvoer verlagen, maar veel plannen blijven nog altijd steken op gebrek aan werkbare regelgeving. Renure kan daarin een eerste stap naar een oplossing zijn, al blijft de toepassing voorlopig beperkt tot 80 kilo stikstof per hectare.

Door aanscherping van gebruiksnormen dierlijke mest en het vervallen van derogatie moeten steeds meer veehouders mest afvoeren. Bewerken op bedrijfsniveau is een optie die in veel gevallen vraagt om dagverse mest. Dit kan met behulp van een dichte vloer. Foto: Ronald Hissink

Door aanscherping van gebruiksnormen dierlijke mest en het vervallen van derogatie moeten steeds meer veehouders mest afvoeren. Bewerken op bedrijfsniveau is een optie die in veel gevallen vraagt om dagverse mest. Dit kan met behulp van een dichte vloer. Foto: Ronald Hissink


Met het niet verlengen van de derogatie en verdere aanscherping van de gebruiksnormen dierlijke mest moeten steeds meer melkveehouders mest afvoeren. De verwachting is dat in 2026 de meerderheid van de veehouders mest moet afvoeren. Door mestbewerking of mestverwerking kan die verplichte afvoer verlaagd worden. Interesse in mestverwaarding is er genoeg, ervaart Larson Arendsen Raedt, teamleider van het Kenniscentrum Mestwetgeving en Kringlooplandbouw bij ForFarmers: “Voor het ForFarmers Innovatiefonds Mestverwaarding hebben we de afgelopen 2 jaar veel gesprekken gehad met geïnteresseerde veehouders. Maar 90 tot 95% van die veehouders wacht af, omdat vrijwel geen enkel systeem zonder renure tot nu toe financieel in te rekenen is. Daarvoor is het wachten op de goedkeuring van renure.”

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Lees in dit artikel

  • Renure: 80 kg stikstof in plaats van 100
  • Mest afvoeren of management ook optie
  • Technieken hangen nog altijd op vergunning

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Ruud H
4 okt 2025

Een groot nadeel van renure mogen toepassen is dat het de deur dicht gooit voor een meer landbouwkundige benadering van bemesting. Geen generieke 170 kg. Wel derogatie, maar dan heet het geen derogatie meer maar goede landbouwpraktijk oid. Mestgift afgestemd op benutting en verliezen. Brussel zegt nu al": Jullie hebben nu renure, niet meer vragen om derogatie, die heb je nu in deze vorm. Zie de 80 kg, precies het gat tussen 250 (kleiderogatie) en 170kg". We hebben dus een hele dure derogatie gekregen. Dan was een echte derogatie ook niet heel ver weg wanneer er een goed inhoudelijk gesprek over mestgift plaats zou kunnen vinden. BBB is blij met wat het levert, maar ik zie het als het paard dat achter de wagen is gespannen. Maar ja, oktober, voor de politiek is korte termijn scoren belangrijk.

Ruud H
4 okt 2025

Een groot nadeel van renure mogen toepassen is dat het de deur dicht gooit voor een meer landbouwkundige benadering van bemesting. Geen generieke 170 kg. Wel derogatie, maar dan heet het geen derogatie meer maar goede landbouwpraktijk oid. Mestgift afgestemd op benutting en verliezen. Brussel zegt nu al": Jullie hebben nu renure, niet meer vragen om derogatie, die heb je nu in deze vorm. Zie de 80 kg, precies het gat tussen 250 (kleiderogatie) en 170kg". We hebben dus een hele dure derogatie gekregen. Dan was een echte derogatie ook niet heel ver weg wanneer er een goed inhoudelijk gesprek over mestgift plaats zou kunnen vinden. BBB is blij met wat het levert, maar ik zie het als het paard dat achter de wagen is gespannen. Maar ja, oktober, voor de politiek is korte termijn scoren belangrijk.