‘Rabo laat coöperatieve veren vallen’

Raar verhaal van een rare man of vrouw wie vergaderboer dan mag zijn . Maar vergader boeren zijn alleen maar voor eigen belang zoals hij zelf schrijft ,zal ook wel voor hem gelden. Ik vraag me wel af wie is nu de eigenaar van de bank , of wie is de boef die onze bank gestolen heeft

De Rabobank is niet meer zoals vroeger.Hetzelfde geldt voor het blad "Boerderij".De overeenkomst tussen beiden is dat ze graag met politiek gevoelige winden meewaaien en daarbij minder belang hechten aan de roots van de agrarische sector.De zelfreflectie van vergaderboer op "vergaderboer" is wat dat betreft enorm goed gelukt.Ik vraag me wel af naar welke "macht" de vergaderboer van het blad "Boerderij verwijst in de zin: Waarmee het punt van de gezamenlijke macht van de coöperatieve boer natuurlijk schandelijk wordt vergeten.Het is namelijk wel prettig om een bijdrage inhoudelijk te kunnen begrijpen.

Ben jaren bestuurder geweest van een plaatselijke rabobank. Het coöperatieve is al een tijdje weg. Door te weinig concurrentie zijn de winsten te hoog. Je zou verwachten dat die hoge winst verdeeld wordt onder de leden zoals dat ook gedaan wordt bij bv rfc. Een soort nabetaling. Dat heeft rabo niet. De winst gaat vooral naar het ( hogere) personeel. Wat een salarissen en secundaire arbeidsvoorwaarden!!!!

Vergaderboer vergeet te vermelden dat de Rabo, o.a. in de sgrosector, zo groot is geworden door op basis van de kennis en kunde van de lokale directeuren leningen te verstrekken en niet op basis van groene vinkjes van een of ander model.

met dank aan pater van den elzen, de grondlegger en oorsprong van de cooperatieve gedachten. zijn roets, van de abdij van berne , paters (de witheren kloostergemeenschap) in heeswijk (n.b.). en (van bern)e in gelderland .

De meeste boeren redden zich ondertussen zonder bank !! is momenteel de ontwikkeling