Raad van State kritisch over voorstel rustgewassen

De Raad van State (RvS) vindt dat het ministerie te weinig oog heeft voor de economische gevolgen van de invoering van verplichte rustgewassen in de gewasrotatie. Dat blijkt uit een advies van de raad over het ontwerpbesluit gebruik meststoffen (Bgm).

Phacelia. - Foto: Peter Roek

Phacelia. - Foto: Peter Roek


In deze regeling zijn een aantal maatregelen van het zevende actieprogramma nitraatrichtlijn (7e AP) wettelijk verankerd. Het gaat dan om:

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
  • verruiming van de uitrijdperiode van vaste strorijke mest op gras- en bouwland gelegen op zand- en lössgronden
  • verkorting van de uitrijdperiode van drijfmest of vloeibaar zuiveringsslib op bouwland
  • verplichte (vierjaarlijkse) gewasrotatie met rustgewassen op landbouwgrond gelegen op zand- en lössgronden.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
15 dec 2022

Wat gebeurd er als het ministerie de adviesen van de RvS naast zich neer legt? Gaat dan de Groene wens gewoon door en zitten de boeren in no-time met verplichte teelten die geen geld in het laatje brengen? Ik vrees met grote vreze dat de landbouw voor de zoveelste keer het slachtoffer wordt van de Groene Randstad bestuurders.

Berenpas
14 dec 2022

"Ook ontbreekt een goede afweging tussen de economische gevolgen voor bedrijven en de milieuwinst die wordt geboekt met de maatregel."Waarom zou het ministerie nu wel een afweging maken? Dat hebben ze toch ook niet gedaan bij het afschaffen van de derogatie of bij het invoeren van de bufferstroken?