Precisielandbouw: te mooi om waar te zijn?
Niet iedere betrokkene in Nederland is even enthousiast over nut en noodzaak van precisielandbouw. Er zou een gebrek zijn aan datatransparantie en vooral het verdienmodel zou ontbreken. Moet elke activiteit geld opleveren of maken comfort, gemak en milieubesparing ook deel uit van het verdienmodel? Of verwachten we er gewoon te veel van?
Plaatsspecifiek bodemherbiciden toedienen is een voorbeeld van een geslaagde toepassing. Minder bodemherbiciden doseren op lichte grond en meer op zwaardere grond werkt direct door in de groeiremming van (zaai)uien. Daar zit een duidelijk verdienmodel in. Foto: Henk Riswick
Lees in dit artikel over precisielandbouw
- Precisielandbouw is een managementconcept
- Niet alles is technologisch oplosbaar
- Kunstmatige intelligentie ofwel AI gaat op korte termijn niet helpen
- Peter van der Poel en Ruben Groeneveld maken beiden gebruik van het Precisieteelt Plus-concept van Van Iperen.
Precisielandbouw zoals we dat nu kennen - perceels- en opbrengstdata verzamelen en gebruiken - vindt z’n oorsprong in de Verenigde Staten. In de jaren negentig van de vorige eeuw brachten Amerikaanse akkerbouwers de variatie in opbrengst al met opbrengstmeetsystemen in kaart. Om daarmee tijdens het zaaien en bemesten van volggewassen rekening te houden.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
