‘Politiek getouwtrek over volksgezondheid’

De gezondheid van de burger staat altijd voorop. Dat zeggen politici met enige regelmaat. Het klinkt heel logisch en ook sympathiek. Toch blijkt het uiteindelijk in de politieke arena wel eens anders te liggen.Volksgezondheid gaat boven het economisch belang. Daar zijn alle politieke partijen en lidstaten het over eens. Maar bij de interpretatie hiervan zijn nogal wat verschillen, zo blijkt in twee dossiers die al jaren op de agenda staan: de toelating van glyfosaat en de begrenzing van de veehouderij in verband met de effecten op de volksgezondheid. Om bij het laatste te beginnen: toenmalig staatssecretaris Henk Bleker (CDA) kon de hete aardappel in 2012 niet langer doorschuiven. Hij moest vanwege de oplopende maatschappelijke druk met een norm komen voor de maximale omvang van veehouderijbedrijven. Verder dan een voorstel kwam het niet, omdat het kabinet viel en de landbouwportefeuille in handen kwam van PvdA. Wet DieraantallenSharon Dijksma kwam in 2014 met de Wet Dieraantallen, om de omvang van de veehouderij te kunnen begrenzen. Tot een concreet wetsvoorstel kwam het echter ook niet. De wetenschappelijke onderbouwing ontbrak dat de veehouderij zorgt voor negatieve gezondheidseffecten voor omwonenden. Verder en grootschaliger onderzoek naar de gezondheidseffecten werd ingezet, maar leidde tot nu toe niet tot zodanige resultaten dat er direct ingegrepen moet worden.Nieuwbouw van een ligboxenstal. Politiek Den Haag blijft het aan banden leggen van de uitbreiding van de veesector voor zich uitschuiven. - Fotostudio Wick NatzijlToch zag staatssecretaris Martijn van Dam eerder dit jaar in de conclusies van het Onderzoek veehouderij en gezondheid omwonenden (VGO) aanleiding om zijn wetsvoorstel Veedichte Gebieden te presenteren. Het wetsvoorstel, dat provincies de ruimte moet geven om de veehouderij te begrenzen vanwege het leefklimaat, werd niet naar de Kamer gestuurd omdat coalitiepartij VVD dat niet wilde. Maar door het voorstel via internetconsultatie voor te leggen, maakte Van Dam toch duidelijk dat PvdA wel maatregelen wil nemen. Het ei was gelegd, maar van uitbroeden is het niet gekomen. Het nieuwe kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie heeft al aangekondigd het wetsvoorstel niet verder door te zetten. Wel komt er een warme sanering van de varkenshouderij, die moet bijdragen aan het verminderen van eventuele negatieve gezondheidseffecten. Hoe dit in de praktijk uitgevoerd gaat worden, zullen we de komende jaren zien. Minister Carola Schouten van landbouw zal met een voorstel moeten komen. Het glyfosaatdossierHet glyfosaatdossier gaat op dezelfde toer: keiharde bewijzen zijn er niet – of worden weer tegengesproken in andere onderzoeken – waardoor politici de grootste moeite hebben om tot een besluit te komen. Ook deze week leidde het in Brussel opnieuw niet tot een besluit over de toelating van het gewasbeschermingsmiddel.Lees ook: Impasse glyfosaat duurt voortDaarmee belandden beide dossiers in een politiek getouwtrek. Een jaartje meer of minder toelaten om tot een politieke meerderheid te komen, of een iets grotere of kleinere stal toelaten in de omgeving van burgerbewoning. De volksgezondheid staat voorop, klinkt het steevast. Maar uiteindelijk wordt het toch een politiek spel dat de regels bepaalt.